Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Императрица Мария Возвращение из глубины - Виноградов С.Е.
Виноградов С.Е. Императрица Мария Возвращение из глубины — Санкт Петербург, 2002. — 128 c.
Скачать (прямая ссылка): imperatricamariyavozvrashenieizglubini2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 58 >> Следующая


(Рис. автора)
Подъём орудийных башен

83

Собственный вес понтона составлял 170 т, наружный диаметр равнялся 23 м, внутренний 9,8 м (в свету), высота 4,2 м. В каждом из восьми отсеков имелось по одному вертикально расположенному воздушному ящику, донья которого выступали из днища понтона на 0,25 м, а из палубы понтона на 1,5 м. По наружной боковой поверхности понтон оснащался рымами для застёжки идущих от бандажа стропов, а по внутренней и наружной кромкам - деревянными подушками для защиты его корпуса от повреждений стропами и для равномерного их обтягивания. Сами стропы, числом 32, соединяющие понтон с бандажом, выполнялись из стального троса 150 мм в окружности, причём длина их была выдержана с точностью до 1 см.

Подъёмное усилие понтона передавалось на башню посредством кольцевого стального бандажа - солидной конструкции весом 23 т, состоявшей из четырёх дуговых секций, соединявшихся массивными болтами. Он плотно охватывал рабочее отделение башни и своей кромкой вплотную подходил к её погону. Погон оставался единственным местом, за которое можно было закрепить бандаж, тем более, что нагрузку при подъёме понтона необходимо было равномерно передать на башню. Для того чтобы бандаж при затоплении не задевал погона башни, его внутренний диаметр увеличивался посредством введения монтажных прокладок между секциями, первоначально скреплённых между собой длинными болтами. Бандаж, опущенный ниже погона башни, устанавливался на специальные клетки, после чего прокладки вынимались, а длинные болты стягивали до тех пор, пока не появлялась возможность поочерёдно заменить их короткими болтами. После этого бандаж стягивался до предела специальными ключами и при помощи лебёдок. По внешней поверхности бандаж имел рымы для соединения его стропами с понтонами.
84

Подъём орудийных башен

выделялось стали листовой, сортовой и круглой 242 т, различных фасонных поковок 17 т, заклёпок 3 т, а также сосны 23 м3 и дуба 9 м3 общей стоимостью 42150 руб. Благодаря тому значению, которое PBC придавал этой работе, все материалы были доставлены в Севастополь без промедления.11

8 августа 1930 г. PBC авансировал ЭПРОНу 100 тыс. руб. на работы, а уже 23-го разразился грозным посланием в его адрес: «Немедленно приступить к работам по подъёму 12» пушек с линейного корабля «Мария». Ассигновано на эти работы 750 тыс. руб., необходимых для подъёма башен в 1930/1931 финансовом году».12

Начало работ планировалось на середину мая 1931 г., когда и Севморзавод, и «Красный Каучук» по договору должны были сдать ЭПРОНу понтоны (первый 15 апреля, второй 15 мая). Однако ни тот, ни другой не выдержали сроков - последним рассчитался «Красный Каучук», сдавший свои мягкие понтоны 6 июня, поэтому реально работы по подъёму башен начались лишь в середине лета 1931 г. Т.Н. Боб-рицкий вспоминал: «Севастопольская партия была усилена за счёт других и вся работа с самого начала приняла крайне форсированный и напряжённый характер».13

Работы по отмыву были начаты в феврале 1930 г. одновременно на II, III и IV башнях. Удаление грунта оказалось весьма сложной задачей, поскольку первоначально размыв производился только струёй воды, подаваемой от помпы спасательного судна «Кабардинец» (мощность помпы 100 т/час, давление 8 атм.). Хорошо размывался только верхний, полужидкий слой ила толщиной 0,7-0,8 м, но ниже, на густых глинистых слоях, густо насыщенных ракушкой, дело практически не двигалось.14

Из Туапсе доставили смонтированный на небольшой барже 8-дюймовый рефулер (заказанный ранее японской спасательной партией в Германии для работ по «Чёрному Принцу» и оставленный после завершения операции ЭПРОНу по договору). Этот рефулер справлялся с плотным илом лучше, но и его крылатка через 1,5-2 часа работы совершенно забивалась ракушкой, в результате чего все устройство приходилось останавливать, поднимать наверх и тщательно очищать. Дело продвигалось медленно, уверенность в его успехе ослабевала. В итоге к маю 1930 г. работы по размывке грунта фактически зашли в тупик: ни одно из средств - ни помпа, ни рефулер - не могли справиться с илом на глубине более 1-1,5 м. Большую сложность в работу вносила значительная захламлённость грунта всевозможными фрагментами корпусных конструкций, механизмов и трубопроводов, мачт, шлюпбалок, снарядами и т.п. В конце лета, без особой, впрочем надежды на успех, пытались воспользоваться помощью старого знакомого - рефулера «Кербедз», нарастив на нём «соответствующей длины трубу», но и здесь особых результатов не получили.15

Спасатели были вынуждены импровизировать по ходу дела. Вопрос о том, чем же всё-таки делать котлованы у башен, решался уже в процессе работ. Наибольший успех был достигнут посредством применения 5-дюймового пневматического грун-тососа, после чего последовали более мощные грунтососы - 6- и 8-дюймовые. Эти устройства оказались настоящим спасением для судоподъёмщиков, с самого начала проявив себя как «мощное отсасывающее средство на больших глубинах, весьма удобно управляемое водолазом». Один из руководителей ЭПРОНа позднее вспоминал, что «после их освоения все сомнения в возможности отмыва котлованов отпали». Грунтососы были удобны ещё и тем, что их работе совершенно не мешали встречающиеся на пути крупные обломки металла, которые просто обходили со всех сторон, после чего голый фрагмент поднимали краном наверх. В общей сложности посредством грунтососов было удалено более 50% объёма котлованов, причём весьма точно по заданному профилю. С декабря 1930 г. для ускорения работ по отбору грунта башен начали применять грейфер. Его приспособили на барже и обслуживали усилиями девяти человек. В день грейфером удавалось поднимать до 100-150 м3 грунта, что оказалось весьма неплохим показателем - в итоге грейфером фактически выбрали около половины всего грунта.16
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 58 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.