Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Последние исполины Российского императорского флота - Виноградов С.Е.
Виноградов С.Е. Последние исполины Российского императорского флота — Санк-Петербург, 1999. — 407 c.
Скачать (прямая ссылка): poslednieispolinirosimperatorskogoflota1999.pdf
Предыдущая << 1 .. 198 199 200 201 202 203 < 204 > 205 206 207 208 209 210 .. 217 >> Следующая

27 J.Campbell. Naval weapons of World War II. -London: Conway Maritime Press, 1985. p.357.
28 Отношение "Артиллерийско-минной проектной конторы ОСЗ" АО ГУК от
1 июля 1913 г.
ЦИАСПб, ф. 1267, оп.15, д.63, л. 14.
29 Отношение начальника ОСЗ капитана I ранга В.В.Чорбо начальнику АО ГУК вице-адмиралу Б.К. Гирсу от 17 февраля 1914г., Н2 1384.
ЦИАСПб, ф. 1267, оп.15, д.63, л. 17.
384
Примечания
30 Отношение начальника АСЗ генерал-майора А.И.Моисеева начальнику АО ГУК вице-адмиралу В.К.Гирсу от 1 марта 1914г.
РГАВМФ, ф.401, оп.2, д.498.
31 Отношение ООД ГУК ПМЗ от 1 июля 1914 г., с проектом договора.
ЦИАСПб, ф. 1357, оп.1, д. 1206, л. 143.
32 Уведомление начальника АО ГУК вице-адмирала Б.К.Гирса ПМЗ от 25 октября 1914 г.
ЦИАСПб, ф. 1357, оп.1, д. 1206, л. 135.
33 РГАВМФ, ф.423, оп.1, д.814, л.50.
34 Отношение начальника Артиллерийской проектной конторы ПМЗ А.Г.Ду-кельского АО ГУК от 26 августа 1917 г.
ЦИАСПб, ф. 1357, on. 1, д. 1206, л. 102.
35 Чертежи 16" снарядов:
бронебойный - чертеж № 44305. РГАВМФ, ф.876, оп. 206, д.3897,
полубронебойный - чертеж № 44353. РГАВМФ, ф.876, оп.206, д.3899,
фугасный - чертеж ГІ- 44291. РГАВМФ, ф.876, оп.206, д.3901.
36 Здесь и выше отношение начальника АО ГУК вице-адмирала В.К.Гирса начальнику ОСЗ капитану 1 ранга В.В.Чорбо от 8 мая 1914 г., № 6131.
ЦИАСПб, ф. 1267, on. 1, д.2405, л. 1.
37 РГАВМФ, ф.401, оп.2, Д. 1088, лл. 173,273, ф.401, оп.2, д. 1093, лл. 150, 356.
38 Отношение ГУК главному артиллеристу Кронштадтского порта от 1 июля
1914 г., № 8494.
РГАВМФ, ф.401, оп.2, д.668, л.5.
39 Henry le Masson. "Normandie"- class battleships with quadruple turrets // Warship International, №4, 1984. pp.409-419.
40 Henry le Masson. "Lyon"- class battleships // Warship International, №1, 1985. pp.52-58 .
41 А.Г.Дукельский. Исторический очерк развития проектирования и изготовления башенных установок в России, 1886-1917 гг. -М., 1931. с. 348.
42 РГАВМФ, ф.876, on. 195, д. 1980.
43 РГАВМФ, ф.479, on. 1, д. 169.
44 Целесообразно по этому поводу процитировать докладную записку начальника Адмиралтейского завода генерал-майора А.И.Моисеева морскому министру от декабря 1913 г.:
"... до настоящего времени вопрос этот был поставлен следующим образом: на все башенные заводы ГУКом рассылаются техусловия проектирования башен, содержащие весьма подробное изложение всех требований, предъявляемых Морским министерством по башням. Имея в виду, что эти требования являются результатом постоянного накопления данных и специально поставленных, часто весьма дорогих опытов, нельзя не признать, что сохранение в секрете всех этих материалов с целью пользования ими только для себя, является делом государственной важчости. Между тем, в существующих условиях сохранение в секрете всего от ітного материала весьма затруднительно, т.к. все частные заводы, изготавливаї >щие в России башни, как известно, находятся в том, или ином соглашении с . нофирмами.
Сосредоточение проектиро. ания башен на казенном заводе даст возможность ГУК и МГШ делиться с з тодом своими наисекретнейшими данными по вопросам проектирования башен, что безусловно отзовется на повышении их качеств. Учреждение этого бюро на Адмиралтейском судостроительном заводе одновременно разрешит весьма наболевший вопрос о согласовании чертежей кораблей и устанавливаемых на них башен, а также даст возможность вести параллельную разработку проектов кораблей и башен, ускоряя работу и давая возможность создать лучший тип корабля. Кроме того, из разницы цен, заяв-
Примечания
385
ляемых заводами на башенные установки при представлении проектов и при получении заказов по уже принятым проектам видно, что частные заводы оценивают составление каждого проекта очень крупными суммами, причем стоимость проектов с увеличением калибра и с повышением требований очень быстро возрастает. Так, например, четыре башенные установки для первого линейного корабля "Севастополь" были заказаны заводу-автору по цене 1.140 тыс.руб., а всего на сумму 4.560 тыс.руб. Остальные же установки на три корабля были заказаны по 1.060 тыс.руб. за каждую, т.е. по 4.240 тыс. руб. на корабль. Таким образом, за составление проекта заводу-автору было заплачено Морским министерством 520 тыс.руб. Для броненосных крейсеров типа "Измаил" цены выражались соответственно по 1.950 тыс. руб. и по 1.750 тыс. руб. за установку, что определило стоимость проекта в 800 тыс. руб. Считая, что новый проект башенной установки потребуется каждые два года, получается, что Морскому министерству придется выплачивать частным заводам за составление проектов около 400-500 тыс.руб. Согласно же прилагаемой смете, создание проектного бюро потребует расходов по 215 тыс.руб., т.о. учреждение такового бюро является выгодным для Морского министерства и с экономической стороны".
РГАВМФ, ф.401, on. 1, д.324, л.21.
45 Отношение начальника АСЗ генерал-майора А.И. Моисеева товарищу морского министра вице-адмиралу М.В.Бубнову от 1 июля 1914 г., № 3934.
Предыдущая << 1 .. 198 199 200 201 202 203 < 204 > 205 206 207 208 209 210 .. 217 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.