Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Последние исполины Российского императорского флота - Виноградов С.Е.
Виноградов С.Е. Последние исполины Российского императорского флота — Санк-Петербург, 1999. — 407 c.
Скачать (прямая ссылка): poslednieispolinirosimperatorskogoflota1999.pdf
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 217 >> Следующая

При равенстве параметров скорости (30 уз) и веса залпа (10044 и 10200 кг) проектов "Наваль" и "Амаги" можно сделать вывод, что в бою последний будет испытывать большую скованность - пытаясь избежать пробития через вертикальное бронирование с траверзных углов, он будет вынужден в первую очередь тщательно планировать свое маневрирование, что неизбежно отразится как на темпе ведения им огня, так и на его меткости. Помимо этого, в условиях необходимости удержания на острых углах поражающая проекция эллипса накрытий для японского корабля будет гораздо большей, нежели для русского. Б результате, отрицательная обратная связь (та грань, за которой противостояние превращается в выживание) в решительном бою для японского проекта представляется гораздо более быстро достижимой, нежели для его более гибкого русского противника. Все приведенные рассуждения и выводы справедливы также и в отношении проекта "Овари", увеличенная толщина пояса которого сокращает его зону уязвимости на 10 кб, но не меняет ее картины в принципе.
352 Удар и защита: беспристрастный взгляд компьютера
Бой с "Джи-3".
Сравнение диаграмм поражения систем броневой защиты русского проекта и "Джи-3" показывает следующее. На дистанциях до 65 кб британский проект наполовину превосходит русский по наличию меньших приведенных поражаемых площадей. На дистанциях 65-90 кб поражаемые площади идентичны, а свыше 90 кб - вновь наблюдается превосходство "Джи-З" (на 48%). Таким образом, русскому линкору невыгоден решительный бой на сближении с предела видимости, в котором британский корабль сразу получает ощутимое преимущество. Примерное равенство в скорости хода (30 и 32 уз соответственно) делает маловероятным успешное маневрирование русского корабля для достижения диапазона дистанций 65-90 кб, где приведенные поражаемые площади обоих проектов идентичны. Фактически "Джи-3" выгодно сближение даже до 75 кб, где на острых курсовых углах он не будет иметь пробития собственного пояса, увеличив вероятность поражения русского корабля через горизонтальное бронирование.
Основываясь на сопоставлении диаграмм бронепробития, можно сделать вывод, что в рассматриваемом диапазоне дистанций (40-120 кб) британский корабль был бы вдвое более устойчив, нежели русский, на их 2/3, и на оставшейся 1/3 они были бы равны. Непринципиальная разница в скорости хода, равенство в числе главных орудий и 20%-е превосходство русского линкора в весе бортового залпа несколько сглаживает общий баланс в пользу "Джи-3", определенное превосходство которого в итоге все же остается.
ПБ
ВП
ф
СП
<D НП
вл
"Наваль”, вариант 2
35СПС

/
/
2х35СПС
Л /
25СПС-
/
¦"' /75КЦ -/Г50СПС -Н-7* "
/
ко
25СПС+75КЦI
\
¦-Ф
--Ф
вл
275КЦ
Удар и защита: беспристрастный взгляд компьютера
353
Устойчивость системы бронирования
Устойчивость системы бронирования проекта "Наваль" (вариант №2) на действие британского 16"/45 орудия (Gch=929 кг, Vo=790 м/с)
1.Главный пояс (275 КЦ) - скос (25 СПС + 75 КЦ) - переборка (20 СПС)
2.Главный пояс (275 КЦ) - переборка (25 СПС + 75 КЦ)
3.Верхний пояс (75 КЦ) - палуба (50 СПС) - переборка (25 СПС + 75 КЦ)
4.Верхний пояс (75 КЦ) - палуба (50 СПС) - скос (25 СПС + 75 КЦ) -переборка (20 СПС)
5.Верхний пояс (75 КЦ) - переборка (25 СПС) - палуба (35 + 35
6.Палуба (35 СПС) - переборка (25 СПС) - палуба (35 + 35
7.Палуба (35 СПС) - палуба (35 + 35 СПС)
8.Палуба (35 СПС) - палуба (35 + 35 СПС) -переборка (25 СПС + 75 КЦ)
Приложение 4
Персоналии
Развертывание в начале 1914 г. широких работ по 16" линкорам было крупным шагом вперед в деле развития русского флота. Огромный труд выработки решений по этим грандиозным кораблям, объективно являвшим собой пик совершенства военно-морской техники, образцам самых крупных, дорогих и сложных машин того времени, даже на начальной стадии их создания требовал привлечения лучших умов моряков, инженеров и ученых. О людях, усилиями которых проходило становление и развитие идеи линейного корабля с 16" артиллерией в дореволюционной России, этот раздел.
Беркалов Е.А. Бринк А.Ф.
Бубнов И.Г. Бердеревский ДН. Бешкурцев П.Ф. Бирениус Н.А. Гаврилов И.А.
Гире Б.К.
Гончаров Л.Г. Грауэн А.Л. Григорович И.К. Дефабр К.И. Дукельский А.Г. Игнатьев Н.И. Изенбек С.А. Кедров М.А. Колтовской А.Е. Колчак А. Б. Коромальди Л.Л. Костенко Б.П. Крылов А.Н. Пашков Н.К. Маслов А.И. Мелентьев А.Н. Муравьев П.П. Ненюков ДБ. Николай II Протасов Н.И. Русин А.И.
Свиньин Б. А. Ферзен Б.Н. Юркевич Б.И. Яньков П.Б.
генерал-майор, помощник начальника АО ГУК генерал-лейтенант, начальник АО МТК, ГУК в 1907-1913 гг. генерал-майор, консультант ГУК
капитан 1 ранга, командир эскадренного миноносца "Новик" генерал-лейтенант, начальник КО ГУК
капитан 2 ранга, флагарт бригады линкоров Балтийского флота
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 217 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.