Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Микены 1650-1100 до н.э // Новый солдат, выпуск 98 - Киселев В.И.
Киселев В.И. Микены 1650-1100 до н.э // Новый солдат, выпуск 98 — Ветеран, 2002. — 41 c.
Скачать (прямая ссылка): mikeni165011002002..pdf
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 .. 23 >> Следующая

Это ни в коем случае не единственный образец эгейских доспехов позднего Бронзового Века. Известно еще девять экземпляров бронзовых доспехов, включающих в себя в различной комбинации отдельные предметы. Но только доспехи из Дендры образуют наиболее полный комплект.
Можно предположить, что подобные доспехи были достаточно распространены в 1500-1400 гг. до н.э. Использование пластинчатых бронзовых доспехов прослеживается в течение всего позднего микенского периода. Обращает на себя внимание то, что доспехи из Дендры довольно сложны. Это означает, что они должны были появиться значительно раньше и пройти достаточный путь эволюции. Поэтому логично пред-
положить, что доспехи такого типа были широко распространены в Микенах.
Интересно, что таблички линейного письма Б из Кносса и Пилоса имеют идеограмму, имеющую значение «бронзовый пластинчатый панцирь». На табличках из Кносса упоминается изготовление 36 панцирей, а на девяти табличках поверх идеограммы «панцирь» поставлена идеограмма «слиток». По-видимому, так обозначался металл, необходимый для изготовления панциря. В большинстве случаев мы не знаем того, какое количество панцирей упоминается в тексте. В табличках из Пилоса упоминаются 20 панцирей. В Пилосе соответствующая идеограмма дополнялась треугольником сверху. Это могло означать шлем. Возможно, пилосские таблички повествуют о комплекте панцирь-шлем.
Каждая из кносских табличек, повествующих о панцирях, начинается именем человека. Там же упоминаются колесницы и кони. Можно предположить, что панцирь был экипировкой колесничего. В восьми табличках упоминается один панцирь и в 14 - два. Таким образом, напрашивается предположение, что панцирь мог носить только воин на колеснице, а мог воин и его ездовой. Ездовой, не имевший панциря, по-видимому, обходился одной набедренной повязкой - универсальной микенской одеждой.
Сочлененный бронзовый панцирь XV в. до н.э., найденный под Дендрой. Это наиболее полный комплект, хотя фрагменты подобных панцирей находили и раньше. Очевидно, такой панцирь себе мог позволить только очень состоятельный человек.
Поздние колесницы
В поздний период микенской истории колесницы, подчиняясь общей тенденции развития, стали легче и манев-реннее. Прежние тяжелые коробчатые и двойные колесницы уступили место легким поручневым колесницам, появившимся в XIII в. до н.э.
Появление новых колесниц сопровождалось значительными изменениями в их тактической роли. В отличие от раннего периода, воины на колесницах теперь спешивались перед началом боя, фактически действуя «по-драгунски». Вооружение и экипировка колесничих состояли из короткого копья, шлема, панциря, поножей и круглого щита. На фреске из Пилоса показана такая колесничная пехота. Пехотинцы одеты в матерчатые туники, но не имеют доспехов. Эти изменения отражают общие изменения микенской армии, которая стала более мобильной, имея целью быстрее реагировать на внезапные нападения с моря.
Конница
Наши знания о микенской коннице фактически ограничены тем, что удалось узнать из нескольких керамичес-
26‘
Бронзовые наручи XV в. до н.э. из Дендры. Такие наручи, по-видимому, носили вместе с панцирем.
ких фрагментов. Эти данные относятся к концу микенского периода, когда в Греции распространилось искусство верховой езды. Что касается одежды, нам известно одно достаточно детальное изображение конного воина в поножах, тунике и, по-видимому, панцире. Стремена в то время не были известны, седло в то время представляло собой всего лишь стеганое одеяло. Узда и поводья были достаточно проработаны, поскольку цивилизация уже имела достаточный опыт использования колесниц. Обнаружены мундштуки, относящиеся к той эпохе, хотя мы не знаем, использовались ли эти мундштуки при верховой езде или при езде на колеснице.
Роль конницы в микенской армии нам точно не известна, поскольку в нашем распоряжении нет ни рисунков, ни текстов, описывающих использование конницы. На немногочисленных изображениях всадников не показано их оружие. Можно предполагать, что конница не вооружалась копьями или дротиками, но невозможно сколько-нибудь уверенно исключить использование мечей. Поскольку известные рисунки очень стилизованы и фрагментарны или создавались художниками, не знакомыми с военным делом, вполне может оказаться, что меч не изображали преднамеренно. Другое возможное объяснение: все известные нам изображения всадников сделаны с левой стороны. Возможно, меч просто не виден, так как висит на другом боку.
Может быть, микенская конница действительно действовала как конница. Однако с равной вероятностью можно предположить, что микенская конница была «драгунской» и комплектова-
лась воинами, которые не могли позволить себе колесницу, но обладали конем. В пользу последнего варианта также говорит то обстоятельство, что в поздний период основной акцент в микенской армии делался на мобильность.
Военная организация
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 .. 23 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.