Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Солдат. Выпуск 63. Канны величайшая победа Ганнибала 216 до Н.Э. - Киселев В.И.
Киселев В.И. Солдат. Выпуск 63. Канны величайшая победа Ганнибала 216 до Н.Э. — Ветеран, 2002. — 52 c.
Скачать (прямая ссылка): kannivelichayshayapobedaganibala2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 39 >> Следующая


Понятие «популярной» партии, борющейся с Сенатом - это не кулуарная интрига, а вопрос о том, кому принадлежала реальная власть в Риме в этот период. Можно только предполагать, что введение Ливием термина «популярная партия», подразуме-

Монета достоинством в один сикель, на реверсе которой изобрижен слон и в легенде буква альфа, выполненная пуничес-

вает некоторую достаточно мощную плебейскую группировку, влияющую на решения Сената. Это решение не может, однако, скрыть и тот факт, что среди нобилей в Сенате иногда принимались решения, поддерживающие мнения, выраженные плсбосом. Теоретически Сенат был «консультативным» органом, но практически, на основании характера и возможностей его решений, это де факто было «правительство» римского парода. Ливий, конечно, представляет Сенат, каким он был в годы Ганнибаловой войны. В то время консулы избирались всем населением Рима. Даже если Терренций Варро был популярен среди населения, дальнейшее продвижение в консулы могло осуществляться только при поддержке известных семей патрициев, поскольку популярность популярностью, но в Сенате он по-прежнему был «новым человеком». Влиятельный патрон мог использовать свое влияние и богатство в проталкивании вверх по политической лестнице своего кандидата. При этом, естественно, выдвинутый кандидат в дальнейшем имел определенные обязательства по отстаиванию интересов своего патрона. Выдвинутый таким образом в консулы военного времени Варро, конечно, был человеком отнюдь не средних способностей и, конечно, никакой не сын мясника или революционер-демагог, как его изображает Ливий. Действительно, сам Ливий описывает карьеру Варро. которая была обычным подъемом по лестнице власти, начиная от квестора плсбеина [quaestor plebeian] и до претора. Мы не обладаем никакими свидетельствами о его военном опыте, но без такового стать консулом в военное время было невозможно. Благоприятный отзыв, полученный Варро после Канн и его дальнейшая дипломатическая и военная карьера, продолжавшаяся до 200 г. до н.э. - доказательство доверия, которое оказал Сенат этому человеку (и косвенное свидетельство того, что вина Варро в поражении у Канн не столь велика, как се рисуют Полибий и Ливий).

Ливий сначала упоминает Варро как претора, который поддержал разделение и уравнивание империума диктатора Фабия

30
Барельеф на этруской погребальной урне показывает итальянского кавалерист. кующего двух галльских пехотинцев. Галл защищается щитом с хорошо видным умбо-ном и продольным ребром, в то время как кавалерист имеет пластинчатую броню lorica segmentala, применявшуюся римской армией времен Империи.

Алебастровая погребальная урна показывает бой между итальянским кавалеристом и галлами. Атакованный галл наносит лошади удар мечом. Обратите внимание на характерные кельтское двойное оголовье рукояти его «латинского» меча. На заднем плане справа галл трубит в рог.

Максимуса и его начальника конницы Марка Минуция Руфуса. Это интерпретировалось как участие в анти-фабианской фракции, чтобы ограничить полномочия Фабия в выполнении его сдерживающей стратегии против Ганнибала. Минуций пытался проводить наступательную стратегию, которая доминировала над римскими действиями с самого начала войны. По этому вопросу он имел явную поддержку Варро. Характерно, что когда вопрос о действиях Варро обсуждался в Сенате, против него выступали, прежде всего, представители про-фабианс-кой партии, поскольку его главные удары были направлены против прежнего диктатора. Основную политическую поддержку Варро в его борьбе за избрание консулом оказал трибун Баэбис Геренниус из семейства с большими политическими связями, имевшими отношение к патрициям из рода Эмилиев. Вместе со Сципионами они представляли влиятельное конституционное большинство, стоявшее в Сенате за возобновления наступательных действий против Ганнибала. В тени этой драматической се-

натской борьбы на консульских выборах 216 г. и сопутствующих интриг можно различить определенную попытку фракции Эми-лиев/Сципионов предотвратить переназначение Фабия консулом на еще один срок. Их убежденность, что Ганнибал может быть побежден в генеральном сражении, объясняет их поддержку Варро, который также придерживался этой позиции. Их победа на выборах была далее усилена выбором консула, также ориентировавшегося на силовое решение проблемы Луция Эмилия Павла. При Варро и Павле стратегия Фабия была быстро оставлена, большинство в Сенате выступили за возобновление наступательных действий против Ганнибала с целью к принуждения его к генеральному сражению в 216 г.

«Шаг, на который римляне никогда не пошли бы прежде»

Стратегия Фабия происходила от его убеждения в том, что в Ганнибале римляне столкнулись с военным гением, победить которого в открытом военном сражении они

не в состоянии. Для фракции Эмилиев/Сци-пионов, которая теперь господствовала в Сенате, такое представление было недопустимо, и декреты, которые принимал Сенат для призыва новых легионов, превратили это убеждение в материальную форму. Планировался комплекс мер, гарантировавших уверенность, что если Рим вступит в генеральное сражение в 216 г., то он будет иметь преимущество и инициативу. Империум Гнея Сервилия Гемииуса и Марка Атилия Регулуса был установлен декретом Сената наряду с категорическим запретом ни при каких обстоятельствах не пытаться вызвать Ганнибала на открытое сражение. Такое решение было принято для того, чтобы, в отличие от двух предыдущих поражений, теперь Рим будет инициатором сражения и сам установит, где и когда оно произойдет. Шаг, который теперь предпринимал Сенат, должен был переломить ситуацию в римскую пользу. Хотя коллективно принятое решение искать случая для «решающей» битвы с Ганнибалом, которого, по мнению Фабия, они победить не могли, еще ничего не гарантировало.
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 39 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.