Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Солдат. Выпуск 63. Канны величайшая победа Ганнибала 216 до Н.Э. - Киселев В.И.
Киселев В.И. Солдат. Выпуск 63. Канны величайшая победа Ганнибала 216 до Н.Э. — Ветеран, 2002. — 52 c.
Скачать (прямая ссылка): kannivelichayshayapobedaganibala2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 39 >> Следующая


Ганнибал был информирован, что в Северной Апулии область вокруг города Геру-ниума [Geranium] хорошо подходит для зимовки его армии. Фабий тем временем был отозван назад в Рим якобы по религиозным вопросам, но в действительности в Риме на него обрушился Сенат с осуждением его бездействия и неправильной стратегии. Помянули и коров с факелами. Именно в это время Фабий Максимус приобрел бранный эпитет «cunctator» или «тормоз». Минуций был оставлен, чтобы преследовать армию

Испанский щитоносец. Он изображен прикрытым овальным щитом, в правой руке «испанский гладий», который позже был принят на вооружение и римлянами.

Ганнибала, которая заняла Геруниум после уничтожения его жителей. Оставив в городе только треть своей армии, Ганнибал послал остальную часть, чтобы завести в крепость запасы и фураж для зимовки. С прибытием Минуция Ганнибал позволил своим войскам втянуться в серьезную перестрелку, результаты которой римские кавалеристы оценили как маленькую победу. Ко времени прибытия этих новостей в Рим история раздулась до победы в генеральном сражении кампании. Население, которое уже устало от постоянных поражений и выжидательной стратегии Фабия, ликовало, противники Максимуса защищали наступательную тактику, ссылаясь на последние события, как на свидетельство, что Ганнибал мог быть побежден на поле битвы. Как награда, и, без сомнения, как преднамеренная попытка навредить Фабию путем ограничения его полномочий. Сенат делегировал права империума Минуцню, который теперь стал диктатором, равным Фабию. Последний в отношении командования армией был поставлен в затруднительное положение. По его возвращению в Апулию, он предложил Минуцню, что или командуют армией через день, или поделят армию пополам и каждый будет командовать своей половиной. Минуций выбрал последнее. Однако в односторонней попытке разбить Ганнибала у Геруниума половина армии Минуция была практически уничтожена. Те немногие, кто спасся после этой битвы, обязаны спасением только своевременному вмешательству Фабия. Униженный Мину-

29
Алебастровая этруская погребальная урна, найденная около Читта делла Пиев. Фигура в центре, как предполагается, изображает погребенного в урне воина-этруска. В то время как фон этой скульптурной группы представляет битву итальянской конницы с пехотинцами. Судя но форме щита у крайней левой фигуры снизу - пехота кельтская.

ций согласился на воссоединение армии. Поскольку год подошел к своему финалу, и римская, и карфагенская армии отказались от дальнейших активных действий, укрепившись в лагерях на весь зимний период.

216 г. до н.э.: фракции и стратегия

В декабре 217 г. до н.э. шестимесячный период диктаторского правления подошел к концу. Командование легионами опять перешло двум консулам, назначенным на этот год (вместо погибшего Фламиния был избран Марк Атилий Регул). Рим теперь стал очагом интриг различных фракций в Сенате, боровшихся, чтобы их кандидаты были избраны на должности консулов следующего года. В основе борьбы лежал выбор стратегии, которая будет санкционирована Сенатом в 216 году. Действительно, военные действия происходили на основе стратегии, принятой Сенатом и делегированной консулам, их выбор целиком определялся победой фракции имеющей большинство в этом органе власти. Против выжидательной стратегии Фабия выступали сторонники решительных действий, апеллировавших к незначительной победе Минуция. И, вероятно, не удивительно, что Сенат поддержал возвращение к наступательной стратегии и рекомендовал нанести поражение Ганнибалу в решительном сражении.

Если анализировать такое решение с точки зрения более поздних лет, то конечно, выбор наступательной стратегии против Ганнибала был глубокой ошибкой, которая могла запятнать престиж многих влиятельных сенаторских семейств Рима. Именно в защиту их интересов и репутаций в последующем все дальнейшие поражения заказные историки постарались свалить на недавно избранных консулов на 216 год, точнее, на одного из них - Гая Терренция Варро (Gaius Terrcntius Varro, в другом прочтении

- Варрон). То есть козел отпущения был

найден. Но в любом случае его действия -лишь практическая реализация установок, полученных при избрании в Сенате. Такое тенденциозное изложение событий характерно для хроник Полибия и Ливия. Ливий, например, так описывает дальнейшую историю, с такой ненавистью к Варро, что гот кажется почти единственным виновником страшных событий 216 года. Переписывание истории, искажение высказываний людей, тенденциозное освещение событий в полной мере коснулась и трагических фактов Каннской битвы. Потому даже вполне конкретные свидетельства о ней требуют критического подхода.

По описаниям Ливия Варро был человеком незнатного происхождения, «сын мясника», который пришел к власти, используя демагогические навыки менять свои политические убеждения, он в Сенате всегда представлял «популярную партию». Варро умело помогал в его продвижении Бабий Гсренниус [Baebius Herennius], в чьи уста Ливий вкладывает уничижительные антисе-натские речи. Действительно, Ливий с огорчением свидетельствует, что этот выборный процесс «выявил наиболее острые противоречия между сенаторским порядком и народными массами». Однако «популярная партия» одерживает победу над нобилями, и Варро был избран, победив в процессе голосования трех патрициев и двух плебейских кандидатов, тех, о которых Ливий многозначительно пишет, «социально поднявшиеся, работая в государственных органах управления». Все рассказанное Ливием в этом резюме демонстрирует, что беспристрастная проверка может камня на камне не оставить в доверии к его описаниям.
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 39 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.