Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Армия и флот России в начале 20 века. - Бескровный Л.Г.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале 20 века. — М.: Наука, 1986. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): armiyaiflotrossii1986.pdf
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 115 >> Следующая

48 Академия им. М. В. Фрунзе. М., 1973. С. 8.
41
Таблица 16. Число слушателей Михайловской артиллерийской академии *
Год Состоя Выпущено Год Состояло Выпущено Год Состояло Выпущено
ло
1900 79 22 1906 72 30 1912 119 40
1901 82 26 1907 74 26 1913 109 49
1902 90 28 1908 90 28 1914 133 36 и 97
1903 104 27 1909 102 29 ускоренный
1904 111 38 1910 119 33 1915 Приема не Гилл о
1905 94 31 1911 110 32 1916 Прием на сокращенный
курс для окончивших
училища
1917 То же
* По данным Всеподданнейших отчетов военного министерства.
лифицированных специалистов в области техники, передав дело подготовки строевых артиллерийских кадров артиллерийскому училищу. Для подготовки проекта учебного плана и новых программ была избрана комиссия, результатом деятельности которой явился учебный план 1910 г. В 1912 г. Академия перешла на трехлетний срок обучения . Состав слушателей и выпуски показаны в табл. 16.
Инженерная академия. Рост военной техники, расширение сети железных дорог и совершенствование средств связи требовали изменения ряда положений стратегии, осмысления новых форм военных действий и обеспечения их инженерными средствами. В связи с этим нужно было пересмотреть методы подготовки специалистов инженерного дела. Однако работавшая в
1903 г. комиссия, составленная из представителей различных родов войск, сочла необходимым лишь уточнить имеющийся учебный план, не меняя профиля Инженерной академии. Этот план был утвержден в конце 1904 г.
Война 1904—1905 гг. показала, что, наряду с талантливыми инженерами К. И. Величко, Р. И. Кондратенко и другими специалистами, положившими немало сил и проявившими незаурядные способности в деле инженерного обеспечения военных действий, многие выпускники Академии не проявили понимания новых явлений в способах ведения войны. Они по-прежнему возводили насыпные полевые сооружения, создавали тесные полосы для развертывания войск, не думали о создании глубокой обороны, чего требовали новые средства военной техники.
Поражение в войне с Японией вызвало стремление уяснить причины и наметить пути устранения выявленных недостатков. В ходе обсуждения наметилась опасная для правящих кругов тенденция усматривать причины поражения в существующем
49 ЦГВИА СССР. Ф. 310. On. 1. Д. 6812. Л. 1 об,—4 об.
50 ЦГВИА СССР. Ф. 351. On. 1. Д. 3941.
42
Таблица 17. Число слушателей Инженерной академии *
Год Состояло Окончило Год Состояло Окончило Год Состояло Окончило
1900 124 41 1906 104 29 1912 98 27
1901 120 45 1907 107 36 1913 91 28
1902 123 35 1908 111 28 1914 58 28 и 30
1903 124 38 1909 110 34 1915 Прием не досрочный из
1904 131 42 1910 107 25 (отч. 2) младшего
1905 100 31 1911 92 28 класса
производился
* По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.
строе, а не в военных доктринах. От царя последовал приказ «споры о доктрине прекратить» и заняться уставами. Но споры продолжались. В них принимали участие крупные военные инженеры. Выступил также престарелый фельдмаршал Д. А. Милютин, указавший на необходимость специализации в разных родах оружия, особенно инженерных войсках, «на долю которых преимущественно выпадают вводимые беспрерывно в войска технические изобретения и приспособления» .
В Академии прислушивались к раздававшейся в печати критике. В 1907—1908 гг. специальная комиссия под председательством генерала Ц. А. Кюи предложила ряд изменений учебного плана. Они были утверждены в 1908 г. и способствовали совершенствованию инженерной подготовки специалистов. В Академии преподавали выдающиеся ученые Н. Л. Кирпичев, А. П. Шошин, Ф. И. Голенкин, Ц.з А. Кюи, К. И. Величко, И. Г. Малюга, Н. А. Буйницкий и др.
В течение 1900—1914 гг. Академия выпустила сравнительно немного инженерных офицеров. Изменение личного состава по годам видно из табл. 17.
После досрочного выпуска 1914 г. Академия не смогла возобновить свои занятия. Все попытки профессоров Академии организовать краткосрочную подготовку военных инженеров успеха не имели. Острая нужда вынудила отправить на фронт даже профессоров Академии и поставить их на посты армейских и фронтовых управлений. Так, К И. Величко получил направление на Юго-Западный фронт, Н. А. Буйницкий — на Северо-Западный, П. Н. Клокачев — на Румынский. Н. Л. Кирпичев, П. А. Лихачев, В. Г. Тюрин и другие были использованы в Техническом комитете министерства.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 115 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.