Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона - Прищепенко А.Б.
Прищепенко А.Б. Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона — М. : БИНОМ, 2008. — 208 c.
ISBN 978-5-94774-726-3
Скачать (прямая ссылка): vzriviivolni2008.djvu
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 .. 61 >> Следующая

А вот поучительный пример. Первое упоминание о боевом применении крылатых ракет с электромагнитными БЧ на основе электровакуумных приборов относится к операции «Буря в пустыне» [7.18]: унылые слова о том, что такие «томахоки» использовались при прорыве иракской ПВО, но «...эффект их применения не удалось выявить в связи с одновременным использованием против PJIC других средств». Если признается столь «грамотное» планирование испытаний, тяжело отделаться от мысли, что результат далек от положительного. Но электровакуумный излучатель в этом случае использовался рационально: энергия для его питания отбиралась от двигателя ракеты [7.19]. Неважно, что маршевый полет при этом невозможен — у позиции ПВО ракета падала, зато за эти секунды падения источник успевал выдать несколько десятков импульсов излучения. Но вот сценарий испытаний... «...результат не удалось выявить в связи с использованием против PJIC и других средств». Если что и было выведено из строя, так это — приемные тракты, но излучать-то иракские PJIC продолжали [7.20]! В штабе операции точно знали, что PJIC противника работают на излучение, а в том, вышло ли у них что-либо из строя, уверены не были и приняли верное решение: не рисковать ударными самолетами, а сперва добить «Хармами» позицию ПВО.
Еще пример. В 1998 г. многие были огорчены, узнав [7.21], что шведам удалось закупить в России генератор «...размером с чемоданчик, способный вывести из строя электронику самолета на расстоянии в Юм» (излучает он, вероятно, киловатты). Пусть удастся подойти к самолету противника на 10 м. Конечно, это
7.4. Литература
201
огорчит администрацию аэродрома: ведь придется вызвать техников и заменить пару блоков на самолете. Обидится начальник охраны, станет вообще трудно подойти к самолетам, что тоже вызовет досаду — сразу бы положить в дипломат две мины МОН-50, формирующих направленное осколочное поле — не техников вызвали бы к тому самолету, а бульдозер.
И, наконец (лучше поздно, чем никогда!), появились и следующие признания [7.22]: «В последние годы в России были достигнуты серьезные успехи в разработке стационарных исследовательских генераторов, создающих высокие значения напряженности магнитного поля и максимального тока. Подобные генераторы могут послужить прообразом электромагнитной пушки, дальность действия которой может достигать сотен метров и более».
Впрочем, автор убежден, что неоправданные авансы и не слишком удачные первые попытки боевого применения ЭМО заслуживают снисходительного отношения: вспомним, что и после боя у Флескье проходили годы, бесспорно умные теоретики, такие как Фуллер, создавали для танков внешне логичную тактику, подобную морской, с «базами» и «эскадрами», но лишь через два с лишним десятилетия, когда машины повел в бой настоящий знаток — моложавый, с щеточкой усов генерал Хайнц Гудери-ан — оборона затрещала под их гусеницами, как скорлупа.
7.4- Литература
7.1. Прищепенко А. Б., Ахметов М. Г. Радиоэлектронное поражение в общевойсковой операции. Военная мысль, 1995, №2, с. 42—48.
7.2. Прищепенко А. Б. Электронный бой кораблей — бой будущего? «Морской сборник», 1993 г., №7, с. 35-38.
7.3. Прищепенко А. Б. Новый вызов террористов — электромагнитный. «Независимое военное обозрение», 2004 г., №42 (402), 5—11 ноября, с. 7.
7.4. Взрывные генераторы мощных импульсов электрического тока /Под ред. академика В. Фортова. — M.: Наука, 2002.
7.5. Прищепенко А. Б. Оружие уникальных возможностей. «Независимое военное обозрение» №26 (100), 17-23 июля 1998 г., с. 10.
7.6. Прищепенко А. Б. Электромагнитное оружие в бою будущего. «Морской сборник», 1995, №3, с. 71-72.
7.7. «Независимое военное обозрение» №39, 2001, с. 6.
202
7. Электромагнитные боеприпасы
7.8. David A. Fulghum. Microwave Weapon Emerge. Aviation Week and Space Technology, 13 June 2005, pp. 1-3.
7.9. Прищепенко А. Б. Электромагнитное оружие: Анн и бал у ворот. «Мир оружия», №2 (05), февраль 2005, с. 60-66.
7.10. Прищепенко А. Б. Невидимая смерть электроники. «Солдат удачи», 1996, №3, с. 45-46.
7.11. Прищепенко А. Б. и Житников В. П. Электромагнитное оружие в противовоздушной обороне. «Вестник противовоздушной обороны», 1993 г., №7, с. 51-55.
7.12. Военно-промышленный курьер, 4, 2005.
7.13. Время новостей, 2004, №142.
7.14. «Независимое военное обозрение», 2005, №14.
7.15. А. С. Компанеец. Физико-химическая и релятивистская газодинамика. Сборник статей. — M.: Наука, 1977.
7.16. Прищепенко А. Б. Электромагнитный миф. «Независимое военное обозрение», 1999 г., №22 (145), 11-17 июня, с. 6.
7.17. «Независимое военное обозрение» №12 (237), 4-10 апреля 2003 г.
7.18. Defense News, 1992, v. 7, №15, p. 1.
7.19. Зарубежное военное обозрение, 1993 г. №8, с. 61.
7.20. Прищепенко А. Б. Принцип Одиссея. «Популярная механика», январь 2006, №1(39), с. 90-93.
7.21. Svenska Dagbladet, 1998, January 21.
7.22. В. Белоус. Войны станут невидимыми. «Независимое военное обозрение» №32 (490), 8-14 сентября 2006 г., с. 4.
8. Об авторе
Перевод из сборника «Jane's Infrastructure 2000»: Александр Прищепенко родился в Москве, Россия, 4 ноября 1948 года. Выпускник Московского инженерно-физического института 1972 г. Кандидатская степень по экспериментальной физике присвоена в 1984 г., докторская — в 1991 г. Член-корреспондент Академии военных наук России (с 1997 г.). Основные работы посвящены: нейтронным генераторам для ядерного оружия; боеприпасам объемного взрыва; ионной кинетике в плотных газах; электронике больших токов; взрывным источникам микроволнового излучения. В настоящее время — заместитель директора по науке предприятия «Сириус», Москва.
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 .. 61 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.