Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона - Прищепенко А.Б.
Прищепенко А.Б. Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона — М. : БИНОМ, 2008. — 208 c.
ISBN 978-5-94774-726-3
Скачать (прямая ссылка): vzriviivolni2008.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 .. 61 >> Следующая

7.2. Электромагнитные удары: точечные или ковровые?
191
Рис. 7.5. Диаграмма излучения/приема, типичная для радиолокатора: а) остронаправленная, для рабочей частоты; б) для частот, на порядок отличающихся от рабочей
воспитания военнослужащих в духе самурайского кодекса Бусидо*: «ослепить» в этой ситуации можно лишь ракету, «смотрящую прямо в глаза». «Выстрелить» пучком РЧЭМИ необходимо из конуса сканирования ее радиолокационной головки (кстати, по этой причине обороняемый объект и средства защиты должны располагаться по соседству), облучать «со стороны» бесполезно, а ждать ее «в гости» (пусть ослепленную, но с исправной боевой частью и взведенным взрывателем ударного действия) следует через несколько секунд. Не нашел пока внятного ответа и другой вопрос: известно, что создать излучающую систему, полностью лишенную боковых лепестков, принципиально невозможно. Если предполагается выводить из строя головку самонаведения ракеты на дистанции в несколько километров — что же станет с электроникой защищаемого объекта и собственной системой наведения «электромагнитной пушки» на дистанциях, меньших на три порядка?
Любое электронное устройство на полупроводниковой элементной базе может быть выведено из строя, если только плотность потока мощности воздействующего РЧЭМИ достаточно высока. Эффекты воздействия РЧЭМИ многообразны и пока трудно предсказуемы. Пока не известны модели, адекватно описывающие реакцию сколько-нибудь сложного электронного устройства на облучение сверхширокополосным РЧЭМИ. Многократно было продемонстрировано, что подтвержденная стойкость того или иного изделия, например, к электромагнитному импульсу ядерного взрыва не является гарантией его стойкости
*
«Путь самурая обретается в смерти. Когда для выбора есть два пути, существует лишь быстрый и единственный выход — смерть. Это не особенно трудно». Xa-гакурэ. Сокрытое в листве.
192
7. Электромагнитные боеприпасы
по отношению к РЧЭМИ иного частотного диапазона. Диаграмма приема любого электронного устройства отнюдь не исчерпывается лепестками на рабочей частоте, регламентированными техническими условиями, а представляет сложную суперпозицию таких лепестков для разных частот, поэтому небольшие изменения во взаимном расположении источника и цели могут приводить к проявлению эффектов воздействия в различных электронных цепях цели вследствие реализации приема широкополосного РЧЭМИ по различным лепесткам. Может также наблюдаться кумуляция эффектов и/или самопроизвольное восстановление некоторых схем спустя время, длительность которого изменяется от нескольких миллисекунд до часов и даже дней (т. н. эффект «временного ослепления»). Сложный характер поражений может обусловить неадекватные действия персонала.
Сверхширокополосное излучение взрывных источников не только распространяется по всем направлениям от источника. Оно и принимается электроникой цели со всех направлений (светлая диаграмма на рис. 7.5), что благоприятно для боеприпасов, промах которых по цели вероятен с любого направления. В экспериментах было отмечено много любопытного: кумуляция эффектов, самопроизвольное восстановление некоторых схем спустя время, длительность которого изменялась от долей секунд до часов и дней. Иногда, при, казалось бы, идентичных условиях, эффекты облучения различаются (проявляются в разных электронных цепях). Множество контуров в электронике означает наличие множества резонансных частот (им соответствуют и свои «лепестки» приема). Максимумы для отдельных частот, конечно, существуют и для излучателя. Едва заметный поворот бое-припаса вокруг оси смещает лепестки излучения и приема и эффект проявляется в ином контуре. Поэтому-то залповое применение электромагнитных боеприпасов эффективно по многим причинам: больше вероятность, что совпадут лепестки излучения и приема на какой-либо из резонансных частот, наиболее уязвимой для цели, а кроме того, эффект воздействия на электронику последовательности импульсов РЧЭМИ сверхсуммарен (этот факт был продемонстрирован в многочисленных опытах, но так и не нашел удовлетворительного объяснения). Потому-то ЭМБП и эффективны против рассредоточенных целей, таких как подлетающий рой управляемых кассетных боеприпасов [7.9].
7.2. Электромагнитные удары: точечные или ковровые?
193
С кассетным вариантом ЭМБП связаны события, в которых пришлось принять участие и автору. Новогодние праздники еще не закончились, но его вызвали в ГРАУ, где 2 января 1995 года состоялось очередное совещание. Началась, причем неудачно, операция в Чечне и военное руководство пыталось пожарными мерами компенсировать недостаточную подготовку к боевым действиям, дав указание форсировать оснащение войск новыми видами оружия, при этом (что выглядело весьма оригинально) не выделив никакого финансирования. Нелепость ситуации понимали и офицеры ГРАУ, но приказ оставался приказом. Так или иначе, присутствовавший на совещании Базилевич дал обещание «за счет внутренних резервов» быстро обеспечить производство двух типов ЭМБП: вспомогательной реактивной гранаты «Атропус» и реактивной гранаты калибра 105-125 мм для борьбы с минами. Позиция Базилевича была достаточно ясна в том, что касалось «Атропуса»: это был естественный шаг к созданию реактивного гранатомета нового поколения. С «противоминной» гранатой все было сложнее: противник применял методы минной * войны, но ставил в основном нажимные, натяжные мины и самодельные ловушки с взрывателями на основе мобильников или детских радиоуправляемых игрушек. Против мин с механическими взрывателями РЧЭМИ было вообще бессильно, а эффекты в «самоделках» при облучении необходимо было вначале изучить, их схем было великое множество. Вопросы применения касались автора лишь косвенно, но хватало неясностей и в том, что напрямую относилось к его компетенции.
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 .. 61 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.