Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона - Прищепенко А.Б.
Прищепенко А.Б. Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона — М. : БИНОМ, 2008. — 208 c.
ISBN 978-5-94774-726-3
Скачать (прямая ссылка): vzriviivolni2008.djvu
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 61 >> Следующая

188
7. Электромагнитные боеприпасы
Рис. 7.4. К определению связи между габаритами излучателя и дальностью поражения им электронных средств
минимальной плотности энергии РЧЭМИ поражается цель, то и максимальную дальность поражения цели (R) предельно форсированным по мощности источником с характерным размером (г) можно определить —- она пропорциональна квадратному корню из отношения плотностей мощности/энергии РЧЭМИ: пробивной (Dd) и минимально необходимой для требуемого воздействия на цель (De?) [7.5]:
R<rpd/Defr
Оценка справедлива как для направленных источников РЧЭМИ (в этом случае в качестве параметра «г» выступает длина), так и для изотропных (для них «г» — радиус). Это — верхний предел возможностей ЭМО, полученный в предположении, что источник максимально форсирован и плотность мощности на его поверхности близка к пробивной.
Если уж «стрелять» узким пучком РЧЭМИ, то не с самолетов, с километровых высот: потенциал пробоя (Dd) разреженного воздуха мал, значит, будет низка и начальная плотность энергии РЧЭМИ, а уж до земли дойдет пучок, вполне безопасный для цели. Разумнее стрелять «снизу» (где уровень Dd выше) «вверх». Тот же пробой делает практически нереальным создание на поле боя таких плотностей мощности РЧЭМИ, которые представляли бы опасность для человека.
Пробой окружающего воздуха является ограничением, с которым ничего нельзя поделать, и, как угодно изменяя конструк-
7.2. Электромагнитные удары: точечные или ковровые?
189
цию источника РЧЭМИ, нельзя устранить связь его размеров с теми максимальными дальностями поражения электроники, которые можно ожидать при его применении.
Численные расчеты для идеальных атмосферных условий (чистый сухой воздух, уровень моря) и цели средней стойкости показывают, что предельная дальность стойкого функционального поражения не превышает в этом случае тысячу размеров источника (R < ЮООг), даже если плотность энергии РЧЭМИ на его поверхности максимально возможная — пробивная.
Такая оценка благоприятна для ситуаций, требующих изотропного распределения РЧЭМИ. Так, для ЭМБП калибра 120 мм радиус поражения, равновероятного по направлениям, оценивается в 60 м, что на порядок превышает радиус, в пределах которого разрывом 130-мм осколочно-фугасного снаряда поражается крылатая ракета [7.6].
Сторонники же направленных источников оценок угрюмо избегают. Это объяснимо: конкурировать им за «место под солнцем» приходится с огневыми средствами с также направленным распределением поражающего фактора, то есть — с артиллерией, но источник дайной в 1 м может поразить ту же крылатую ракету на дальности не более 1 км, что вдвое меньше дальности эффективного огня корабельного автомата АК-630 с длиной блока стволов также около 1 м. И это при том, что попадание снарядов более действенно: удачная очередь может просто «разрезать» ракету. Однако верность принципу «Если невозможно, но очень хочется, то можно» толкает порой на весьма экстравагантные заявления: например, в [7.7] декларируется способность устройства массой 5 т и излучаемой мощностью 500 МВт поражать высокоточное оружие на дистанции 10 км. При этом буквально через несколько строк — заверения в том, что устройство с массой в 1,5 т и на четыре порядка меньшей излучаемой мощностью (10 кВт) будет поражать PJIC на дистанции 500 км.
В несколько раз большая, чем 10 кВт, мощность излучения типична для PJIC кораблей и самолетов. Служивших в авиации или на флоте попрошу припомнить, близки ли к 500 км расстояния, взаимно безопасные для РЛС, работающих по соседству на идущих в строю кораблях или на аэродроме.
190
7. Электромагнитные боеприпасы
Кстати, об аэродромах. Защищать их от террористов с переносными зенитно-ракетными комплексами рвется американская фирма Raytheon [7.8], обещая поразить ракеты, наводящиеся на инфракрасное излучение, причем гарантируется сохранность аппаратуры самолетов («работаем на других радиочастотах»). Сразу бросается в глаза противоречие: инфракрасный диапазон, в котором работают головки самонаведения ракет, еще «дальше» от рабочей радиочастоты «Бдительного орла», чем частота любого из радиолокаторов или систем связи самолета. Тем не менее, идея может быть реализована, если частотная работа источника РЧЭМИ будет вызывать «короткие последействия» и в головке самонаведения ракеты и в аппаратуре самолета: это даст возможность несколько секунд продержать ракету (но и самолет тоже) в «ослепленном» состоянии, но, когда опасность повторного захвата самолета минует — прекратить облучение, «разрешив» улетать потерявшей цель и потому — уже сравнительно безопасной ракете и работать относительно исправной электронике самолета.
Одной из основ электродинамики является теорема взаимности: любое устройство принимает волны данной частоты с данного направления тем эффективнее, чем эффективнее оно излучает на данной частоте в данном направлении (а излучает любая электроника, даже и не предназначенная для этого). Так, PJIC принимает/излучает остронаправленно только на «своей» частоте (боковых «лепестков» избежать все равно нельзя). Чем дальше частота воздействующего излучения от рабочей, тем более вырождается диаграмма: число максимумов растет, а их отличия от минимумов уменьшаются (рис. 7.5). Казалось бы, самым выгодным вариантом было бы поражение PJIC излучением ее рабочей частоты, которое преобразуется в приемных трактах очень эффективно. Декларации (на бумаге) больших дальностей поражения молчаливо это подразумевают. Уровни поражения при этом минимальны, это правда, но такая, что «хуже всякой лжи»: надо очень точно совместить пучок РЧЭМИ и крайне узкий «главный лепесток», иначе дальность поражения упадет даже не в разы, а на порядки. Не секрет: для формирования остронаправленной диаграммы приема, например, PJIC принимаются все меры. Борьба же с подлетающими ракетами с радиолокационным самонаведением на их собственных частотах потребует
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 61 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.