Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Физика взрыва. Т.2 - Орленко Л.П.
Орленко Л.П. Физика взрыва. Т.2. Под редакцией Орленко Л.П. — M.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 654 c.
ISBN 5-9221-0220-6
Скачать (прямая ссылка): orlfizvzrvt22002.djvu
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 309 >> Следующая


Ниже изложены результаты влияния ряда факторов, связанных с особенностями «заямодеґіствия КС с преградами, которые необходимо учитывать при опенке

і 7.7. Влияние условий применения на действие КЗ

309

пробивного действия КЗ. К сожалению, из-за ограниченного объема книги, нет возможности подробно остановиться на действии КЗ в водной среде, при пробитии сложных, керамических, пористых и других типов преград. За рамками книги остались также некоторые вопросы повышения эффективности действия КЗ и их практического применения,

1. Фокусное расстояние кумулятивного заряда. Экспериментальные данные показывают, что глубина пробития преграды КС зависит от расстояния между КЗ и преградой. Расстояние от КЗ до преграды, при котором достигается максимальная глубина пробития, называется «фокусным расстоянием».

Фокусное расстояние определяется конструкцией КЗ, параметрами облицовки и типом BB, точностью изготовления КЗ, а также характеристиками преграды, в частности, ее плотностью. Фокусное расстояние возрастает при увеличении угла раствора конической облицовки, повышении мощности заряда BB, увеличении плотности материала преграды и точности изготовления кумулятивного заряда.

Рассмотрим причины, влияющие на изменение фокусного расстояния. Как известно, в процессе движения КС растягивается и, по достижении определенного удлинения, разрушается на части. Вследствие несовершенства технологии изготовления заряда кумулятивная: струя не является идеальной и перемещается не строго по оси, а рассеивается в телесном угле, составляющем для современных кумулятивных зарядов 0,5-1,5°. После разрушения КС на элементы, последние получают боковой импульс из-за определенной несимметричности КС, что в свою очередь приводит к увеличению углового рассеивания. Соответствующий вклад в этот процесс дают и аэродинамические силы, действующие на элементы струи, которые после разрыва вращаются относительно центра масс, что отчетливо просматривается на рентгенограммах. При угловом рассеивании происходит взаимодействие КС со стенками сформированного кратера, с потерей пробивного действия. Такое явление называют «намазыванием», и оно существенно зависит от уровня технологии изготовления КЗ. Для идеальных КЗ намазывание отсутствует. Чем больше допуски на изготовление кумулятивного заряда (разностенность кумулятивной облицовки, разноплотность заряда BB, и т.п.), тем сильнее проявляется эффект намазывания. В этом случае увеличивается число элементов кумулятивной струи, которые проникают в преграду несоосно. Это обстоятельство приводит к уменьшению фокусного расстояния.

Чем точнее изготовлен кумулятивный заряд,- тем больше у него фокусное расстояние. Если для обычных КЗ с коническими медными облицовками фокусное расстояние составляет ^ (l-4)rf, то для прецизионных зарядов оно достигает ~ (6~8)<*.

На рис 17.98 приведены сравнительные зависимости относительной глубины пробития прочной стальной преграды (Hв = 3,2 ГПа) медной KQ стандартного КЗ диаметром d с конической облицовкой от относительного расстояния КЗ до преграды для разной точности изготовления кумулятивного заряда [17.9]. При обычной технологии изготовления КЗ (кривая 1), фокусное расстояние составляет

2d и спадает довольно-таки резко при увеличении расстояния F от заряда до преграды. При переходе к КЗ, изготовленному по точной технологии (кривая 2), фокусное расстояние увеличивается до ~ Id и спадает гораздо плавнее в обе стороны. Одновременно повышается общая глубина L проникания КС, которая превышает максимальную глубину пробития первого КЗ (кривая 1) в диапазоне расстояний F = (2-12)rf. Кривая 3 соответствует идеально точно изготовленному КЗ конкретной конструкции, а кривая 4 учитывает движение КС такого заряда в воздухе. Прослеживается верхний предел допустимого расстояния для высокоточных (прецизионных) КЗ подобных конструкций, который, при стремлении к

310

і 7. Кумуляцш

0 H б ПО 12 14 16 18 20 22 IAFId

Рис. 17.98. Зависимость относительной глубины проникания КС от относительного расстояния КЗ с медной конической облицовкой до прочной стальной преграды (H3 = 3,2 ГПа) [17.9}: 1 — КЗ с обычной технологией изготовления; 2 — прецизионный КЗ-, 3 — идеальный; КЗ; 4 —; идеальная КС в воздухе

... ш

4

3

= 2 1

І


<2











-


9 /



\








л









Г "
i
i


О 1 2 3 4 5 б 7 FId

Рис. 17.09. Зависимость относительной глубины пробития стальной преграды от относительного расстояния между торцем лабораторного КЗ с медной КО и преградой: 1 — заряд диаметром d ~ 25 мм, коническая КО, 2а - 30°, 5 = 1 мм; 2 — d = 46 мм, коническая KO1 2а = 44°, S = 1,5 мм; 3 — <? = 46мм, коническая КО, 2а — 60°, S = 1,5,мм; 4 — d = 70 мм, полусферическая КО, S= 2 мм

идеалу tio технологии изготовления, составляет F771 « 8-lod, где d — диаметр кумулятивного заряда.

Изменение фокусного расстояния во многом определяется процессом разрыва кумулятивной струи. Для высокоскоростных высокоградиентных струй экспериментально установлена пропорциональность времени существования монолитной струн (от момента образования и до разрыва на элементы) ее начальному диаметру. При этом головные части струи, имеющие меньший начальный диаметр, разрушаются раньше, чем хвостовые. Однако головные части струи до разрыва успевают пройти большее расстояние от торца заряда. На основе анализа процесса разрыва КС, в зависимости от параметров облицовки и свойств BB, можно объяснить причины изменения фокусного расстояния. При уменьшении утла раствора конуса уменьшается масса облицовки, переходящая в КС, и соответственно уменьшаются диаметр струи и время ее разрыва. При этом скорость КС должна соответствовать критериям струеобразования (см, п. 17.2.3). Глубина самой выемки возрастает при уменьшении угла раствора конуса облицовки, а струя, образованная такими высокими облицовками, разрушается на расстояниях от торца заряда, меньших, чем струя, образованная низкими облицовками (с большими значениями 2а).
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 309 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.