Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Физика взрыва. Т.2 - Орленко Л.П.
Орленко Л.П. Физика взрыва. Т.2. Под редакцией Орленко Л.П. — M.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 654 c.
ISBN 5-9221-0220-6
Скачать (прямая ссылка): orlfizvzrvt22002.djvu
Предыдущая << 1 .. 111 112 113 114 115 116 < 117 > 118 119 120 121 122 123 .. 309 >> Следующая


4*1 =

(M^aVji)'

при Xi ^ aV/il при Aj > aVjiy при Ai > aVji -м,

266

17. Кумуляция

Рис. 17.65. Расчет функционирования инженерного КЗ: расчетная схема и основные конструктивные параметры заряда (а); поэлементное распределение массы, энергии, скорости схлопывания и скорости КС (б); формы и размеры пробоин в различных преградах (в)

Мь г ДдькДж V0h VJit км/с





Сталь

JU






Жел
ззобетон









Мерзлі
>га грунт







О 250 500 750 1000 мм

1__i__U_l_i

где а = 0,4-0,7 с/км — коэффициент, значение которого зависит от технологического совершенства КЗ и устанавливается экспериментально [17.37, 17.83].

В качестве примера, иллюстрирующего представленную методику, проведен расчет функционирования инженерного КЗ с полусферической облицовкой, предназначенного для пробивания шпуров в бетоне, скважин в мерзлом грунте, разрушения валунов и других операций. Рассчитываемый заряд (рис. 17.65а) имеет следующие характеристики: диаметр 162 мм, масса заряда BB из литьевой смеси ТГ-40 — 4 кг, толщина КО из стали — Змм. Расстояние от заряда до преграды выбрано равным 400 мм. Такой заряд пробивает стальную преграду на глубину 285 мм с диаметром отверстия около 35 мм; железобетон — иа глубину до 700 мм с диаметром отверстия, примерно равным 40 мм; мерзлый суглинистый грунт — на глубину 1000-1300 мм с диаметром скважины порядка 100-180 мм. Экспериментальные данные хорошо согласуются с результатами расчета параметров функционирования заряда (рис 17.656, в), что свидетельствует о хорошей точности методики.

Однако при расчете зарядов с облицовкам низких форм (приближенно при соотношении h/do < 0,2 ) данная методика не всегда дает удовлетворительные результаты. Этот факт объясняется несколькими причинами.

Главная из них заключается в том, что принятое допущение о механизме формирования ПЭ через «выворачивание» облицовки далеко не исчерпывает многообразия возможных режимов их образования (см., например работы [17.9,17.77] и рис, 17.66). Помимо указанного к основным можно отнести также механизмы інатекания» и «сворачивания». Причем, если при реализации механизмов выворачивания (рис. 17.66а) и сворачивания (рис. 17.66е) не проявляются присущие КЗ гидродинамические эффекты образования прямой и обратной струй (рис. 17.46), то механизму натекания (рис. 17.66г), напротив, свойственно проявление этих эффектов.

17.5. Расчет функционирования "кумулятивних зарядов

267

>

150 200 250 300 350 мкс

>

100

> >

100 150 200 250 300

>

100 150 200

300

100

150

200 250 300

100 150 200 250 300

(<Ссс

100 150 200 250 300

В зависимости от конструктивных параметров заряда, при формировании ПЭ может реализоваться один из указанных основных механизмов. Однако гораздо чаще реализуются режимы формирования, сочетающие в себе основные. Так, на рассмотренном выше и представленном на рис 17.47 примере, процесс формирования компактного ПЭ из сегментной облицовки со сферической поверхностью, обращенной к BB, и сферическо-конической поверхностью, обращенной к преграде, по результатам численного моделирования происходит посредством деформационных механизмов — выворачивание на начальной стадии и сворачивание на завершающей. А вот процессы формирования ПЭ, показанные на рис. 17.48 и рис. 17.666, в, реализуются через механизмы выворачивания и натекания, прн преобладании выворачивания для меньших прогибов и натекания для боль- f"c' 1^6' Основ™е <а' г> е> н комбинированные т, м (о, в, д) механизмы формирования компактных ПЭ:

ших прогибов. Компактный элемент, вморачиВание (а); выворачИваиИе и натекание (б,

показанный на рис 17.66д, форми- в). натекание (г); натекание и сворачивание (д); руется уже посредством сворачива- сворачивание (#3

ния и натекания при доминировании сворачивания.

Следует отметить также, что формирование представляюпщХ наибольший интерес, с точки зрения повышения уровня пробития преграды, удлиненных ПЭ (рис 17.67) с относительным удлинением IeJ(Ie ^ 4 осуществляется, как правило, с помощью деформационных механизмов выворачивания или сворачивания. Здесь

и Ue — длина и диаметр ПЭ соответственно. При этом обычно используются сегментные облицовки малого прогиба, центральная часть которых перпендикулярна осн симметрии, что позволяет при взрывном нагружении сообщать ей лишь осевую составляющую скорости и исключить проявления негативных эффектов, свойственных натеканию.

Вполне естественно, что учесть широкое многообразие всех возможных режимов формирования ПЭ, в рамках единой инженерной методики, по-видимому, невозможно, да и нецелесообразно. Наиболее подробную информацию о характере взрывного нагружения КО и последующем ее инерционном деформировании, можно получить с использованием численного моделирования процесса (п. 17.5.1). Для получения хорошего соответствия с экспериментальными данными по форме и скорости ПЭ, в качестве модели материала облицовки используется модель сжимаемой упругошіастической среды в рамках теории пластического течения, или даже более сложная модель упруговязкопластической среды. Однако и в этом случае достоверно ответить на главный вопрос, будет ли сформирован сплошной элемент, или же он будет разрушаться на несколько отдельных элементов определенных размеров, не представляется возможным — в силу недостаточной изученности вопроса о разрушении материалов в условиях поражающего эдемента. При ответе
Предыдущая << 1 .. 111 112 113 114 115 116 < 117 > 118 119 120 121 122 123 .. 309 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.