Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Физика взрыва - Орленко Л.П.
Орленко Л.П. Физика взрыва. Под редакцией Орленко Л.П. — M.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 832 c.
ISBN 5-9221-0219-2
Скачать (прямая ссылка): orlfizvzr2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 196 197 198 199 200 201 < 202 > 203 204 205 206 207 208 .. 394 >> Следующая

36
0,963
5,6

5
БМ = 50,4 + 0,184Д\4.6.
16
0,937
5,6

6
BM = 36+ 0,675TT
49
0,972
6,0

7
TT = 1,38CW - 29,6
42
0,974
8,1

8
TT = 7,9 + 0,325ДУс.б.
17
0,954
10,7

9
TT = 1,346БМ- 36
49
0,972
9,0

10
AVC.6. = 3,938CW-86
21
0,995
9,5

11
AVc6. = 8,6 + 2,798TT
17
0,954
31,4

12
AVc6. = 4,763БМ - 202
46
0,937
29,3

п, г и So — соответственно величина выборки, коэффициент корреляции, оценка стандартного отклонения.

Медара [10.12] приводится значение CUP для 95 ВВ. Данные этих работ были использованы в [10.9] для нахождения корреляции между величинами фугасности, определенными различными методами.

Чтобы установить зависимость CUP, с одной стороны, и БМ, ТТ, с другой, за основу были взяты значения CUP, приведенные в работе [10.12], и значения БМ, TT и ДК;.б.из работы [10.11]. В табл. 10.3 (№ 1, 2, 3) приведены соответвующие уравнения регрессии, полученные в [10.9], и параметры этих уравнений п, г и So-

Уравнения № 4, 5, 6 получены с целью выявления зависимости БМ, с одной стороны, и ТТ, CUP и AVC.6., с другой. Зависимости ТТ, с одной стороны, и CUP, AVc.6. и БМ, с другой, характеризуют уравнения № 7, 8, 9. Связь ДУс.б. с CUP, TT и БМ устанавливается, соответственно, уравнениями № 10, 11, 12. Для иллюстрации сходимости экспериментальных и расчетных данных в [10.9] приведены значения величин CUP, БМ, TT и AVC.6., вычисленные по соответствующим уравнениям табл. 10.3, и их экспериментальные значения. Для большинства случаев разброс укладывается в 1%... 4%.

Выше мы рассмотрели эмпирические взаимозависимости значений работоспособности BB, полученных различными методами. Однако в ряде случаев, когда нет опытных данных по работоспособности (вновь синтезированное вещество имеется в ограниченных количествах или BB еще не синтезировано), возникает необходимость оценки работоспособности на основании той или иной теоретически рассчитанной энергетической характеристики. Выше было отмечено, что потенциальная энергия BB выражается уравнением 10.1. Поэтому необходимо установить корреляции между теплотой взрыва, с одной стороны, и практическими характеристиками работоспособности,с другой.

Пользуясь надежной выборкой значений CUP, приведенных в работе [10.12], можно найти корреляцию между удельной теплотой взрыва Qv и CUP, выражающуюся следующим уравнением регрессии [10.9]:

CUP = 13,4 + 0,0924Q1,,

(10.12)

406

10. Фугасностъ, бризантность и метательная способность BB

при п = 70, г = 0,882 и 50=12,3.

Хотя коэффициент корреляции довольно высок, едва ли целесообразно применение уравнения (10.4) для расчета работоспособности, так как фугасность зависит не только от теплоты взрыва, но и от удельного объема газообразных продуктов и температуры. Действительно, если искать корреляцию между ngQv и CUP, то увидим, что коэффициент корреляции выше, чем в первом случае:

CUP = 9,7 + 0,002637IpQ1, при п = 70, г = 0,955 и S0 = 7,7.

(10.13)

Таблица 10.4

Уравнения регрессии

Еще более точным будет уравнение регрессии для связи между

CUP

TIgRTp1

(где /д

Уравнение регрессии
п
R
S0

СГ/Р = 0,0126/Д -7
70
0,965
6,8

БМ = 8 + 0,0116/д
36
0,974
4,6

TT ~ 0,0171/д - 38
46
0,936
12,3

ДК.б. =0,05338/д -146
24
0,986
17,0

Тд — соответственно работоспособность и температура при детонации),

CUP = 0,0126/д - 7, (10.14)

при п = 70, г = 0,965 и S0 = 6,8. Таким образом, наиболее целесообразным является поиск связи между /д, с одной стороны, и CUP, БМ, TT и Д14.6., с другой. Найденные авторами работы [10.9] уравнения регрессии приведены в табл. 10.4.

Для иллюстрации работы этих уравнений, на массиве из 30 BB, в табл. 10.5 представлены соответствующие данные, как экспериментальные, так и рассчитанные по уравнениям, приведенным в табл. 10.4. В указанные таблицы не включены данные для алюминизированных BB, поскольку для них расчет /д неоднозначен и требуется отдельное рассмотрение (по этому вопросу см. п. 9.4, а также работы [10.5, 10.7, 10.10, 10.13, 10.14, 10.17]).

Таблица 10.5

Сравнение экспериментальных и расчетных (в скобках) данных_


Соединение

CUP
TT
БМ
AVc6.

1.
Нитрометан
10781
135
138-143
134





(129)
(146)
(133)
(429)

2.
Этиленгликоль
12383
160
200-205




динитрат

(149)
(174)
(152)
(515)

3.
Триметиленгликоль-
11431
146
155

490


динитрат

(137)
(157)
(141)
(464)

4.
ТЭН
11952
147
167-181
137-145
490-510




(144)
(166)
(147)
(492)

5.
Гексанитрат дипента-
10970
131
128
144



эритрата

(131)
(150)
(135)
(440)

6.
Этилендинитрамин
10951
128
124-143
136-140



(ЭДНА)

(131)
(149)
(135)
(439)

7.
ДИНА
11370
136
160
140-158





(136)
(156)
(140)
(461)

10.1. Экспериментальные и расчетные методы

407


Соединение

CUP
TT
БМ
Предыдущая << 1 .. 196 197 198 199 200 201 < 202 > 203 204 205 206 207 208 .. 394 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.