Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Фугасные эффекты взрывов - Гельфанд Б.E.
Гельфанд Б.E., Сильников М.В. Фугасные эффекты взрывов — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002. — 272 c.
ISBN 5-89173-221-1
Скачать (прямая ссылка): fugasnie-efekti-vzrivov.djvu
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 70 >> Следующая


Взрывоподавители для зарядов массой 0,1 кг THT изготавливались с оболочкой из листового полиэтилена толщиной 5=2 мм с предельным осевым удлинением=400 %. Масса оболочки составила 0,6 кг. Ряд опытов с зарядами массой 1 кг THT произведен в резиновой оболочке (толщина стенок 1,2 мм) с массой воды 50 кг. Предельное осевое удлинение резины около 400 %. Ограничение эластичности резиновой оболочки достигалось при ее покрытии снаружи твердеющим слоем пенополиуретана. Основные сведения об использованных взрывопо-давителях представлены в табл. 6.2.

В табл. 6.2 обозначены: cf— скорость звука в наполнителе; pf— абсолютная плотность жидкого наполнителя; (Cp)7- акустическое сопротивление наполнителя; М— масса наполнителя; (MfG)0-33—параметр взрывоподавителя;

V—степень ослабления взрывных волн по амплитуде,

AP AP2

? — расчетная по (6.18) степень ослабления взрывных волн

R ^ по амплитуде, р =-•

AP0

При наполнении оболочек жидкостями не принималось специальных мер для их дегазации. В качестве рабочих жидкостей

237

Таблица 6.2

Параметры взрывоподавителей

№ п/п
Материал оболочки
Наполнитель
м/с
кг/м3
(рс)Р
ю-6
кг/м-'-с
(M/G)0-33
у,дБ
?
/з-1

1
полиэтилен
раствор хлористого кальция
1450
1290
1,87
4,02
8,06+2
2,05...3,25
0,31..
0,48

2
полиэтилен
глицерин
1920
1260
2,42
3,95
7,85±2
1,96...3,1
0,32..
0,51

3
полиэтилен
вода
1450
1000
1,45
3,72
7,16±2
1,81...2,87
0,35..
0,55

4
полиэтилен
песок
-
1810
-
4,53
9,59±2
2,27...3,79
0,26..
0,42

5
резина
вода
1450
1000
1,45
3,68
7,04±2
1,79...2,83
0,35..
0,56

6
резина + пенополиуретан
вода
1450
1000
1,45
3,68
7,04+2
1,79...2,83
0,35..
0,56

Глава 6

взяты: вода, водный раствор хлористого кальция, глицерин. Раствор хлористого кальция взят для изменения плотности жидкости [6.85]. Глицерин взят как образец высоковязкой жидкости [6.88]. Ряд опытов выполнен с песком в качестве наполнителя [6.70].

6.10. Влияние эластичной оболочки на параметры воздушной ударной волны

Общее представление об изменении параметров взрывных волн при размещении зарядов BB в газонаполненной оболочке или их установке в объеме жидкости с эластичной оболочкой дает рис. 6.29. Линия 1 и экспериментальные точки получены для открытых зарядов соответственно расчетом по [2.1 ] и в опытах [6.80]. Линия 2 получена по [6.3,6.48] для взрыва тротила в водно-воздушной пене при концентрации воды O-=IO кг/м3. Полоса значений 3 отвечает описанной серии опытов с зарядами BB, экранированными слоем жидкости в эластичных оболочках [6.94], иданным [6.57]. Как видно, эффективность ослабления ударных волн с помощью пены или объема жидкости в эластичной оболочке оказывается сопоставимой.

Влияние различных взрывоподавителей на зависимость амплитуды взрывных волн от расстояния отражено на рис. 6.30. Как видно, все жидкостные взрывоподавители обладают примерно одинаковой (в пределах ошибки измерений ±10%) эффективностью. В опытах с песком получена наименьшая степень ослабления взрывных волн. Меньшая сжимаемость глицерина по сравнению с водой (скорость звука для глицерина 1920 м/с и 1450 м/с для воды) компенсирует влияние большей плотности [6.88]. На рис. 6.31 построен график зависимости степени ослабления взрывных волн по амплитуде от расстояния ?~l = AP2ZAP1 = ?~xR*¦ При взрыве BB в объеме жидкости величина ? возрастает с расстоянием в пре-делахдо/?* < 2,5 м/кг0 33. В табл. 6.2 приведены для сравнения с экспериментально измеренными расчетные значения (по формуле ці для газонаполненных оболочек) предельной сте-

239

Фугасные эффекты взрывов

пени ослабления по амплитуде ?. Можно отметить согласие расчетных величин ? (с учетом декларированного разброса результатов измерений) с определенными в опытах значениями ?e. Результаты измерений амплитуды волн от взрыва заряда BB массой 1 кг, экранированного слоем воды, удерживаемым в упрочненной (линия 3) или неупрочненной (линия 4) резиновых оболочках, представлены на рис. 6.32 в сравнении с данными для открытого заряда [6.12]. Частично подтверждается вывод о влиянии эластичности оболочки на формиро-

nl_і_і_і_^

2 3 4 Я.,м/кг0"33

Рис. 6.29. Зависимость амплитуды воздушной ударной волны от приведенного расстояния. Линия 1 — по[2.1]; линия 2 — по [6.48]. Точки — по измерениям для открытого заряда [6.57]. Заштрихованная область — для зарядов в эластичных жидкостных взрывоподавителях

240

Глава 6

вание воздушных волн. Полезно дополнить рис. 6.32 результатами расчетов по [6.55] для системы заряд BB (массой 0,45 кг) + водяная ванна+тонкая оболочка из алюминиевого сплава (E ~ 70 ГПа) — линия 2. При соотношении масс воды и заряда BB от 2,1 до 16 в расчетах [6.55] при RfR0 > 30 не обнаружено заметного снижения амплитуды взрывных волн. Это еще раз отражает заметное влияние эластичности оболочки при выборе эффективных демпферов фугасных нагрузок. Формулы для расчета степени ослабления ? по амплитуде ударных волн для газонаполненных оболочек неприложимы к случаю, описанному в [6.55], когда заряд BB, утопленный в жидкости, помещен в металлическую оболочку.
Предыдущая << 1 .. 55 56 57 58 59 60 < 61 > 62 63 64 65 66 67 .. 70 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.