Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Фугасные эффекты взрывов - Гельфанд Б.E.
Гельфанд Б.E., Сильников М.В. Фугасные эффекты взрывов — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002. — 272 c.
ISBN 5-89173-221-1
Скачать (прямая ссылка): fugasnie-efekti-vzrivov.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 70 >> Следующая


V5-объем защитной оболочки, м3;

G-тротиловый эквивалент заряда BB, кг ТНТ.

На рис. 6.13 приведена зависимость величины AL, характеризующей снижение избыточного давления на фронте воздушной УВ при использовании зашиты на основе газосодержащих сред, от безразмерной величины Z Заштрихованная область соответствует разбросу экспериментальных данных для газожидкостных сред типа пен и снега. В эту же область попадают данные экспериментов по затуханию воздушных УВ, прошедших через защитные оболочки из стекловолокна, металлической ваты, пены, полученные в [6.6]. Представленная на рис. 6.13 зависимость может быть описана соотношением

где AL—разность между уровнем звукового давления, дБ, на фиксированном расстоянии при взрыве заряда BB без защиты (AP1) и с ее применением (AP2).

Z = {aVsIG)

0,33

(6.17)

AL = 3Z - 4 = 20 Ig(AP1 / AP2 ),

(6.18)

214

Глава 6

AL5 дБ 18 -

16 -

14 -

12 -

10 -

8 -

6 -

4 -

2 -

_' і_і_і_і_і_і_і_і_і_*~

0 2 4 6 8 10Z

Рис. 6.13. Зависимость эффективности демпфирования УВ от свойств защитной оболочки при а, кг/м3: х — водная пена (а =6... 10);О- снег (а = 250... 500); ? - песок (а = 1600)

Для определения коэффициента снижения энергии взрыва воспользуемся соотношениями (6.16... 6.18), откуда

r/ = G/G* = 10015AZ//n, т = \. (6.19)

Представленные формулы (6.18и6.19) дают возможность оценивать эффективность локализации действия взрыва газо-содержащими средами и оптимизировать параметры защиты при выполнении технологических процессов металлообработки взрывом. Для практических приложений представляет интерес описать постановку опытов в [6.6]. На рис. 6.14 показан контейнер, в котором производилисьподрывы зарядов BB (тротила) массой 0,11 кг, 0,57 кг и 2,27 кг.

215

Фугасные эффекты взрывов

1

2

3

ъ

а

Рис. 6.14. Схема опыта для определения эффективности гашения взрывных волн пеной: 1 — деревянная рама; 2 — полиэтиленовая пленка; 3- ВВ;а = Ь=с = (0,9... 1,2)м [6.6]

Заряды BB помещались в водную пену или засыпались пористыми материалами. Кратность водномеханической пены составляла 30... 250, что отвечает концентрации двухфазной среды, соответственно ст= 30... 4 кг/м3. Характеристики остальных материалов, составляющих каркас двухфазной среды, даны в табл. 6.1. Как видно, в набор входили два типа стальной ткани, два типа газовых баллончиков, два типа стекловаты и набойки из соломы. В той же установке выполнены опыты с заполнением контейнера водно-механической пеной. Измерения выполнены по схеме на рис. 6.15, где заряд BB находился в полиэтиленовом контейнере, a M1, M2, M3 и M4 — приемники давления воздушной ударной волны (микрофоны).

Результаты измерений показаны на рис. 6.16. Здесь

а,Ь,с—линейные размеры контейнера, V— объем контейнера. Кроме того, р= а—объемная плотность двухфазной за-

/=0,5 (аЬс)033 =0,5V0-33,

216

Глава 6

МЗ

Ml

М4'

Рис. 6.15. Схема расположения микрофонов в опытах [6.6]: 1 — контейнер; M1, M2, M3, M4, — микрофоны

AL, дБ, 14 12 IO 8 6 4 2

0

Остальная ткань (тонкая) Ў Стальная ткань (грубая) ? Воздушные шарики (мелкие) # Воздушные шарики (крупные) Д Солома

^Стекловата (тонкая) фСтекловата (толстая)

1

3 1(PJG)

,0,33

Рис. 6.16. Снижение уровня звукового давления при взрыве BB в пористой среде

217

Фугасные эффекты взрывов

Таблица 6.1

Параметры взрывопоглощающих материалов

Материал
Диаметр,
MKM
Плотность, кг/м3
Теплопроводность, Вт/мК
Удельная теплоемкость, Дж/кгК

Стальная ткань
150
7750
60
459

тонкая





Стальная ткань
240
7750
60
459

грубая





Воздушные
14500
930
0,38
1430

шарики мелкие





Воздушные
29000
930
0,38
1430

шарики крутые





Солома
50
43
0,039
1340

Стекловата
5
2500
0,036
961

тонкая





Стекловата
10
2500
0,036
961

грубая





бойки, так что ре V— масса конденсированного поглотителя в контейнере, G- масса ВВ.

Сопоставление данных по гашению ударных волн при размещении зарядов во взрывопоглощающих газосодержащих оболочках показало, что наибольшей эффективностью обладают оболочки из водномеханической пены, снега и других простейших материалов. Применение взрывозащитных оболочек из материалов с большой плотностью каркаса не дает заметных преимуществ в эффективности, но привносит серьезные технические трудности при реализации. Основная труд-

218

Глава 6

ность сопряжена с неудобствами формирования тяжелой взры-возащитной оболочки вокруг взрывоопасного объекта, каковым, как правило, является заряд BB, особенно с установленным на него средством подрыва.

6.5. Основные направления создания взрывозащитных средств

Можно выделить два направления на пути создания взрывозащитных средств. Первое направление порождено очевидной попыткой экранирования заряда BB с помощью твердой непроницаемой оболочки. Здесь достаточно упомянуть тривиальный случай размещения заряда BB в замкнутом или полузамкнутом контейнере [6.28]. Практика показала недостаточную эффективность этого способа локализации. Для улучшения эксплуатационных свойств внутреннюю полость контейнера стали позднее заполнять сжимаемой средой. В [6.58,6.59] для наполнения контейнера использовали жидкую пену, в [6.60] — жидкость с пузырьками газа, в [6.6] — гранулированный или волокнистый материал. Каждую из перечисленных взрывопогл ощающих сред можно охарактеризовать эффективной кажущейся плотностью а, отличающейся от плотности каркасного материала р. Так, для водной пены о= 10... 30 кг/м3 при р=1 ООО кг/м3, для воды с газовыми пузырьками а = 900... 990 кг/м3 и для волоконных и гранулированных наполнителей о-> 1000 кг/м3 при р > 2000 кг/м3.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 70 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.