Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Семиколенков Н.П. "стрельба из танковых пулеметов " (Военное дело)
Фугасные эффекты взрывов - Гельфанд Б.E.
Гельфанд Б.E., Сильников М.В. Фугасные эффекты взрывов — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002. — 272 c.
ISBN 5-89173-221-1
Скачать (прямая ссылка): fugasnie-efekti-vzrivov.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 70 >> Следующая


80

Глава 2

выполнении эквивалентных оценок ведет к еще большим ошибкам, чем использование данных по взрыву конденсированных ВВ. Это предопределено большим разбросом измеренных параметров сильных взрывов, их малой точностью и немногочисленностью [2.15].

В подавляющем числе публикаций не сообщается об изменении параметров взрывной волны после взрыва зарядов BB в газе с иными, чем у воздуха, плотностью и скоростью звука. В действительности такая зависимость реально существует, и увеличение скорости звука в газе, окружающем заряд (при неизменном начальномдавлении), должно сопровождаться уменьшением перепада давления на фронте возмущения. В основном ожидаемое ослабление волны обусловлено тенденцией к снижению акустического сопротивления при росте скорости звука, но одинаковом давлении.

Как известно, величина акустического сопротивления рс0 = Q зависит от давления по соотношению Q = yPJc^ Таким образом, разогрев газа, добавление легких газов (водорода, гелия и т.п.) способствует снижению акустического сопротивления газообразной атмосферы, и в окружающую заряд BB среду будет проникать возмущение давления с меньшей амплитудой, чем в тяжелом газе. Дальнейшее изменение параметров волны будет зависеть от скорости движения волны и времени прихода волны в фиксированные положения. Как практически важное следует упомянуть также ожидаемое различие параметров волн давления в жаркое и холодное время года. Действительно, акустическое сопротивление газа (воздуха) зависит от температуры как ?2= Piy/RTf-5. Таким образом, при отражении взрывной волны от границы холодного газа в последний проникает волна большей амплитуды. В настоящее время на основе имеющихся данных измерений нет возможности установить степень корректировки, которую целесообразно вносить в известные соотношения при проведении экспертных оценок. Скорее всего, ожидаемое различие параметров взрывной волны в зависимости от погодных условии не превосходит ошибки измерений 20 %.

81

Фугасные эффекты взрывов

Приведем набор формул для получения оценок параметров взрыва BB:

1. Воздушный взрыв:

AP [МПа] = 1,7 • 103 ехр {- 7,5Р.ОД8}+0,0156 при 0,1 м/кг0-33 < Я = RJG0-33 < 8 м/кг0-33;

ДР[МПа] = 8103ехр{-10,7Л.0'1} при Я > 8 м/кг0-33.

2. Наземный взрыв:

AP [МПа] =1,7-103 ехр {- 7Д4Р.0'28}+ 0,0156 при 0,1 м/кг0-33 < Я < 8 м/кг0-33;

ДР [МПа] = 8 • 103 ехр{-10,46A.0'1} при: Я > 8 м/кг°33.

3. Длительность фазы сжатия:

T+ /G0-33 [мс/кг0-33] = т.+ = 0,06ехр{і,4РІ'4} при 0,1 м/кг0-33 < Я < 1,3 м/кг0-33;

T+/G°'33=T.+ =13,8-P.0-18 при Я > 1,3 м/кг0-33.

При переходе от тротила к любому BB вместо величины G следует брать GBB = KTHTG, где значения КТИТ приведены в табл. 2.1.

Литература к главе 2

2.1. Садовский М.А. Механическое действие воздушных ударных волн поданным экспериментальных исследований. Сб. «Физика взрыва». M., АН СССР, 1952, с.20 -111.

82

Глава 2

2.2. Адушкин B.B. О формировании ударной волны и разлете продуктов BB при взрыве в воздухе // ПМТФ, 1963, № 5, с. 107- 114.

2.3. Адушкин В.В., КоротковА.И. Параметры ударной волны вблизи от заряда BB при взрыве в воздухе // ПМТФ, 1961, №5, с. 119-123.

2.4. Strehlow R.A., Baker W.E. The characterization and evaluation of accidental explosions. Prog. Energy Comb. Sei. 1976, v.2,№l,c.27-60.

2.5. BakerW.E. Explosions in air. Univ. Texas, 1973,p.266.

2.6. Lewis W.J. Condensed phase explosions and their blast characteristics // Paper at Euromech 139,1981,7p.

2.7. Tornhill C.K. Explosion in air. ARDE Mem 57/60, I960.

2.8. Kinney L.F. Explosive shocks in air. McMillan. N.Y. 1962.

2.9. Brasil W.C., Simpson B.W. Damage from chemical explosions Il Paper at Loss Prev. Symp., preprint 21 -A, St. Louis, 1968,15p.

2.10. Clancey V.J. The propagation of shock waves // Paper at Euromech 139,1981.

2.11. Henrich J. The dynamics of explosions. Elsevier, Amsterdam, 1979.

2.12. HeIdM., Jager E.H., Stolzl В. TNT-blast equivalence for bursting or pressurezed gas conventionalvessels // Paper at 6th SMIRT conf. Paris, 1961.

2.13. Коротков А.И., Цикулин M.A. Соотношение импульсов в отраженной и проходящей волне // Сб. «Физика взрыва». M., АН СССР, 1956, с. 56 - 60.

2.14. Brode H.L. Review of nuclear weapons effects //Ann. Review of Nuclear Sei. 1968, v. 18, p. 153 - 202.

2.15. Brode H.L. The real thing: blast waves from atmospheric Nuclear explosions. Proceed. 12th Intern. Symp. on shock tube. Yerusalem, 1980, p.31 -47.

2.16. Gold K.F., Tempo K. High-explosive field tests. DNA-6187 F, 1983.

2.17. Христофоров Б.Д. Параметры фронта волны в воздухе при взрыве зарядов азида свинца и тэна разной плотности.

83

Фугасные эффекты взрывов

ЖПМТФ, 1961, №6, с. 175-181.

2.18. Lannoy A. Analyze des explosions air-hydrocarbures. Bull. EDF, 1984, v. 4,390 p.

2.19. GuerkeG., Scheklinski-Giueck G. Blast parameters from cylindrical charges detonated on the Surface of the Ground // 20th Expl. Saf. Seminar, 1983, DTIC, v.l, p.87.

2.20. Coulter G., Kingery C Effects of low loading density on blast propagation from earth covered magazines // ibid., p. 11.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 70 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.