Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Ракеты на тврдом топливе в России - Сокольский В.Н.
Сокольский В.Н. Ракеты на тврдом топливе в России — М.: Издательство Академии наук СССР, 1983. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): raketa04.djvu
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 117 >> Следующая

Впервые вопрос о необходимости создания нового ракетного заведения на юге России был поставлен еще в середине 50-х гг., когда Артиллерийскому департаменту в связи с разработкой планов развития в России ракетного оружия было предложено представить соображения о необходимых мерах для развития этой отрасли техники.
Первоначально было решено строить новое заведение близ Киева, на левом берегу Днепра П7, В пользу этого предложения говорили два обстоятельства: сравнительно мягкий климат и наличие дешевой водной энергии.
Одним из существенных недостатков Петербургского ракетного заведения являлась очень большая зависимость от климатических условий — вынужденная необходимость на длительный период прерывать работы зимой. Поэтому естественным было стремление перенести заведение в южные области, где в силу более теплого климата можно было бы проводить как изготовление ракет, так и их испытания в течение почти всего года.
Очень важным являлся вопрос о выборе источника энергии для приведения в движение машин и механизмов. Не последнюю роль здесь играли финансовые соображения. В 1856 г. была составлена смета: при общей стоимости строительства в G56 тыс. руб.118 на постройку и приведение в действие паровых двигателей требовалась сумма в 108 тыс. руб. Поэтому первоначально из соображений экономии решили отказаться от паровых двигателей и использовать для приведения в движение машин и механизмов заведения энергию какой-либо реки. Впоследствии, однако, все же остановились на паровых двигателях.
Уже в 1856 г. Константиновым был разработан проект нового ракетного заведения П9, однако перед тем, как приступить к его реализации, Константинов считал необходимым познакомиться с усовершенствованиями в области технологии изготовления ракет, сделанными к этому времени во Франции и других европейских странах, уделявших большое внимание совершенствованию ракетного оружия. С этой целью он в 1857 г. был командирован за границу, где пробыл около двух лет. За это время им был собран обширный материал о производстве ракет во Франции и частично в Пруссии, уточнен проект нового ракетного заведения с учетом результатов ознакомления с иностранными ракетными заведениями, а также подготовлен проект контракта с механическим заводом Фарко, расположенным в
117 ЦГВИА, ф. 503, оп. 4, д, 1114, л. L ш Там же, л, 3.
119 См, об этом в рапорте Константинова от 9 ноября 1856 г, ЦГАВМФ, ф. 165, л. 1988, л. 12 об.
100
окрестностях Парижа, которому решено было заказать необходимое оборудование для нового ракетного заведения ш. В 1859—1861 гг. Константинов еще несколько раз выезжал во францию, для заказа механизмов и наблюдения за ходом их изготовления. Одновременно все это время продолжались поиски наиболее подходящего места для строительства нового ракетного, заведения. В качестве возможных вариантов рассматривались окрестности Чугуева, Батурина, Вознесенска, Николаева и других городов юга России |21. В конце концов выбор пал на город Николаев, окрестности которого, по мнению Артиллерийского управления, наиболее подходили для устройства ракетного заведения и постройки полигона для опытной стрельбы ракетами.
В ноябре 1861 г. машины для нового ракетного заведения, изготовленные по проектам Константинова в Париже, были доставлены в Николаев 122. Л^ожно было приступить к их сборке. Однако к этому времени в военном министерстве вновь возникли сомнения в необходимости развития ракетного оружия 12А, и вопрос о целесообразности постройки нового ракетного заведения снова стал предметом обсуждения комиссий и совещаний. Лишь год спустя, в ноябре 1862 г., было принято окончательное решение о постройке Николаевского ракетного заведения «с тем, чтобы потребные на этот предмет суммы отпустить частями в- течение 4-х лет* i24.
При решении вопроса о строительстве нового ракетного заведения на юге России долгое время продолжала оставаться неясной судьба Петербургского ракетного заведения. На него возлагалась задача обеспечения ракетами армии и флота до завершения строительства Николаевского ракетного заведения, однако относительно того, как поступить с ним после завершения строительства, мнения расходились.
Некоторые, в том числе Константинов, считали, что Петербургское ракетное заведение должно функционировать и после постройки Николаевского ракетного заведения с тем, чтобы можно было непосредственно в Петербурге изготавливать ракеты, необходимые для проводимых в столице опытов. Другие высказывали мнение, что нет необходимости иметь два центра по производству боевых ракет и считали целесообразным ликвидировать Петербургское ракетное заведение.
1ао Сведения о деятельности Константинова за границей изложены в его рапорте от 17 декабря 1858 г. ЦГВИА, ф, 503, оп. 4, д. И14, лл. 95—130
121 Там же, лл. 185—188, 490—504.
Константинов. Боевые ракеты в России с конца 1861 года по начало iS63. СПб., 1863, стр. 5,
, 1аа Отношение Военного министерства № 9079 от 15 ноября 1861 г ЦГВИА, ф. 503, он. 4, дг 1114, лл. 746—747.
lfl._ Краткий обзор преобразований по артиллерии с 1856 по 1863 гг. СПб,, 1Ь63, стр, 57,
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 117 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.