Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Ракеты на тврдом топливе в России - Сокольский В.Н.
Сокольский В.Н. Ракеты на тврдом топливе в России — М.: Издательство Академии наук СССР, 1983. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): raketa04.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 117 >> Следующая

Значительные трудности представляло производство таких частей ракет, как поддоны и хвостовые трубки- Из-за лепкой технической оснащенности (отсутствия парового молота и других необходимых приспособлении) Петербургское ракетное заведение не могло самостоятельно изготавливать эти металлические части и вынуждено было заказывать их на частных механических заводах. Это значительно осложняло положение, так как ставило ракетное заведение в зависимость от заводов-поставщиков и создавало дополнительные технологические трудности. Действительно, при присоединении готовых поддонов к гильзам нередко нарушалась центровка и отверстия в поддоне переставали быть симметричными относительно центральной оси.
Пытаясь устранить этот недостаток, Константинов первоначально предложил делать отверстия меньшего диаметра с тем*
"Константинов О боевых ракетах. СПб, 1864. стр. 103.
Я2
¦чтобы после присоединения поддонов к ракете развертывать отверстия до нужного размера, а затем вообще пришел к выводу, что рассверливать отверстия в поддонах лучше всего лишь после их присоединения к гильзе.
Су шест* генную роль в упрощении технологии изготовления поддонов сыграло изменение их внешней формы. До 60-х гг. поддоны были выпуклыми с расходящимися отверстиями истечения. Диктовалось это стремлением обезопасить деревянный хвост от горячего потока истекающих газов. Однако такая форма поддонов значительно усложняла технологию их изготовления. Поэтому в I860 г. было решено заменить поддоны с расходящимися отверстиями поддонами плоскими, представлявшими «выгоды в отношении правильности полета ракет, удобства изготовления самих поддонов с требуемою точностью, простота их устройства и дешевизны» l0Q.
Стремясь повысить производительность труда и улучшить качество работы, Константинов большое внимание уделял совершенствованию технологического процесса изготовления гильз. Им были предложены и применены машины для пробивки отверстии под заклепки, усовершенствованные ножницы для резки листового металла, машина для изготовления заклепок.
Пытался он механизировать и такие операции, как еверты-нанпе ракетных гпльз и образование заклепочного шва, однако недостаток средств не позволил ему решить эту задачу. До car/его закрытия Петербургского ракетного заведении значительная часть операций по-прежнему выполнялась вручную. Кроме того, отсутствие механического двигателя приводило к тому, что для приведения в движение упомянутых выше машин и механизмов также приходилось применять мускульную силу.
Упразднение заклепочного шва, применение цельнотянутых и паяных гильз. Согласно технологии, принятой в Петербургском ракетном заведении, изготовление ракетных гильз производилось свертыванием прямоугольных железных листов на стальном навойнике и склепыванием их вручную при помощи холодной клепки.
При таком способе толщина заклепочного шва вдвое превышала толщину стенок гильзы, что приводило к смещению центра тяжести гильзы, усугублявшемуся дополнительно еще весом самих заклепок.
Это обстоятельство мало сказывалось на ракетах с боковыми хвостами, так как избыток тяжести уравновешивал отчасти вес ракетного хвоста, который устанавливался на стороне, противоположна» заклепочному шву. В ракетах же с центральным хвостом наличие заклепочного шва приводило к заметному смешению центра тяжести и довольно существенно влияло ну
100 ИГПИА, ф. Ш. оп. 4, д LLSG, л 1.
93
баллистические качества ракеты. Кроме того, выступавшие головки заклепок осложняли набнвк\ гильз и создавали опасность взрыва. И, накопеп, ручной способ производства ракетных гильз был трудоемким, малопроизводительным и дорогим.
Понимая это, Константинов стремился изменить технологический процесс н механизировать и эту операцию. Он писал: «Изготовление гильз для боевых ракет из листового железа ручным способом требует много времени и обходится дорого. Желательно было бы, чтобы промышленность найма средства упрости ib его, осуществив механические производства железных труб, без видимой спайки, и со стенками равной толшины по всей их окружности» !01.
Еще в 1848 г. Константинов высказал мысль о применении для ракет не клепаных, а цельнотянутых гильз, изготовляемых на Сестрорецком заводе по способу, предложенному .механиками Тлльботом и Брауном шг.
В 3 850 г. при разработке мероприятий для предотвращения несчастных случаев в Ракетном заведении он вновь предложил заменить клепаные гильзы цельнотянутыми ]03. Однако наладить в эти годы промышленное производство цельнотянутых гндьз в России не удалось, и Константинов вынужден был ограничиться лишь некоторыми незначительными изменениями в технологии производства клепаных гильз.
Изменения эти заключались в следующем: были несколько усилены головки заклепок и введена потайнан клепка, для чего на внутренней поверхности гильз высверливались конусообразные отверстия, в которые входили головки заклепок |04.
В дальнейшем (в середине 50-х гг.) Константинов еще раз сделал попытку получить гильзы с равной толщиной стенок по всей окружности, В 1855—1850 гг. в Петербургском ракетном заведении был проведен ряд опытов с ракетами со спаянными гильзами. Опыты, проведенные одновременно с испытанием обычных ракет, выпускаемых Заведением, показали значительное преимущество ракет с гладкой поверхностью в отношении точности стрельбы |05.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 117 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.