Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Ракеты на тврдом топливе в России - Сокольский В.Н.
Сокольский В.Н. Ракеты на тврдом топливе в России — М.: Издательство Академии наук СССР, 1983. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): raketa04.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 117 >> Следующая

При рассмотрении различных средств стабилизации ракет, применявшихся в России в XIX в., обращает на себя внимание почти полипе отсутстис предложении об использовании вращательного движении ракет. На первый взгляд, это кажется странным, тем более, чти в другич странах этому вопросу оделялось сравнительно большие внимание Действительно, но данным Константинова, в Америке уже в 1815 г проводились опыты с ракетами, приводимыми но вращение за счет винтообразных отверстии истечении в поддоне'3.
Б 1824 г. Парльбп (Parlby) предложил английской армии в Индии применить ракеты, в которых придание им вращательного движения достигалось при помощи специальных приспособлен располагавшихся в потоке истекающих газов. Аналогичный способ стабилизации был предложен в 1846 г. фран-
_52 ЦГАП.МФ, ф, 421, огт % д. 39г л. 1 об.
*>я Здесь н далее сведения о сделдштых за границей предложениях относится. Hi) способов придания p.iкетам прятцл тельного дпн^енкя длются на ос но на ним ля но pi ;i Коьегантш;оч,1 инспектора [торпховы* laводоу от 6 сентября 1855 г :\jS- ЛИМ, ф. ШГФ, оп. 12, д." 232, л,т. j—ti
70
hv4ckh и артиллерийским офицером Гупилем (Goupylle), ракеты которого снабжались короткой винтообразной лентой, уста-иппденпеч в потоке порохогш* газон. Вращательное движение [остигаюсь за счет давления истекающих газов на косые обо-[кн ы лепты
(:лед \it отметить также омыты, проведенные во Франпин к 1831 г.. когда вращательное движение сообщалось ракетам л]ш помошн специальных выступов, входивших в нарезы на peiniLii поверхности пусковых труб. Но наиболыиую известное ib получили ракеты Гейля (Hale), которые приводились во ноашенне за счет спиральных каналов истечения, расположенных 1з потдоне м.
Ракет ы Гейля иепытывались во многих странах, в том числе и ]) России, однако испытания не привели к положительным результатам.
It; сказанного выше видно, что уже к середине XIX в. коп-г;» \ к гори ми, работавшими над усовершенствованием ста били-:аг,нм ракет, были предложены такие способы сообщения раке-uim вращательного движения, как.
п) применение зыст\пов на внешней поверхности ракет для ¦.:in\CK;i их из нарезных спускозых ipy6;
б) установка на корпусе ракеты косорасположенных плвелх-нпсте.1. на которые действует встречный ноток воздуха;
в) установка аналогичных поверхностей в потоке истекающих газов;
г> придание отверстиям истечения в поддоне спиральной формы.
Все перечисленные способы придания ракетам вращательного движения были известны в России н неоднократно упоминались в докладных записках и печатных трудах Константинова, Однако предложения об использовании этого вида стабилизации ракет со стороны отечественных изобретателей (за исключенном проекта поручика Бердюмжа ') не поступали, и исследования в у<ом направлении в Петербургском ракетном завело-чти не велись.
П^-видимому, здесь сыграли большую риль неудачные испы-г;1нич ракет Гейля, которые были проы-дены в Петербурге в ! t\r>[) г. 11оводом для проведении эти < нспьп аний послужило чисьм•* английского инженера Нотингема (Notingam), предложившего познакомить, конечно за соответствующее иозназраж-
-1 «Journal des armes speciales*, 1845. № 6r
'z Пердюгиц предложил в 1855 г. стабилизировать полет ракет придвинем 1.4 прошения лг!кр\1 продольной оетт, Вращение должно были ссидаиатьсн -?л ¦¦'|рТ нететеннл г:па m обвитой вокруг лвостд сшгтмльнон тр\бкм. сыпанной 1 нимищк сигнальных [рубочек с отоерстпими и поддоне (Лрх. АИМ. :' оп \2- л. 252. л. 4об\)- Проект [Зердюшчд Сил раскртпкопан Кон-
¦ ;шniriufidiM к отклонен
71
дение, русских специалистов с изобретенными Гейлем боевыми ракетами56.
Нотингем указывал, что ракеты конструкции Гейля, не уступая, а иногда даже превосходя по своим качествам обычные ракеты с хвостами, выгодно отличаются от них отсутствием громоздкого хвоста и более компактными размерами, а также дешевизной (по данным Нотингема, ракеты Гейля обходились на 30% дешевле ракет Конгрева).
Письмо Нотингема было передано в Морской ученый комитет, который после ознакомления с представленными материалами принял решение об испытании упомянутых ракет с тем, чтобы на практике убедиться в их качествах. После этого Нотингем прибыл в Петербург, привезя с собой изготовленные в Англии ракеты конструкции Гейля. Опыты были проведены я августе 1850 г. на Полковом поле. 14 августа ракеты конструкции Гейля иепытывались отдельно, а \1 августа — совместно с ракетами отечественной конструкции, изготовленными в Петербургском ракетном заведении.
Результаты испытаний оказались крайне неблаго-приятными для привезенных Нотингемом ракет. В первый день из 13 выпущенных ракет только одна попала в щит, расположенный в трехстах саженях от места запуска. Полет ракет был очень неточным, дальность первого падения колебалась от 170 до 500 саженей, наибольшее боковое отклонение доходило до 48 шагов. Еще менее удовлетворительные результаты были показаны на второй день, когда ракеты Гейля по всем показателям уступили ракетам Петербургского ракетного заведения, что достаточно ясно видно из приводимого ниже сравнения (табл. 12),
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 117 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.