Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Ракеты на тврдом топливе в России - Сокольский В.Н.
Сокольский В.Н. Ракеты на тврдом топливе в России — М.: Издательство Академии наук СССР, 1983. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): raketa04.djvu
Предыдущая << 1 .. 106 107 108 109 110 111 < 112 > 113 114 115 116 .. 117 >> Следующая

Генерала Саганова
23 д[юйма] 15 д[юймов]
1 д[юйм1 39 фун[тов]
3 ф[унта] 93 з[олотника]
10%
21,6 д|юйма] 15 д]юймов]
1 д[юйм] 31 фун[т]
2 ф[унта;
34 >/4 д(юйма]
30 д[юйма]
0,787 д]юнмов1
1 п[уд] 14 ф|унтов]
5 ф[ унтов]
48 э[олотннков]8413 болотника) (два хвоста)
7%
11%
ния их к гильзе их полной параллельности не обеспечивает. Поэтому взаимное расположение хвостов легко изменяется от случайных причин и также от состояния погоды. При таких обстоятельствах о сколько-нибудь точном выполнении 1 и 2 пунктов выше приведенных условий не может быть и речи.
При явно недостаточной толщине в сумме, как показывает таблица № 5, они все-таки тяжелее каждого из хвостов прочих ракет и в особенности ракеты № 2 полковника Эннатского. Кроме того, прикрепленные с боков, а не позади гильзы, они несомненно представляют лишнее сопротивление воздуху при полете ракеты, что не может не отразиться без вреда на ее дальности. Все вместе взятое заставляет высказаться о подобной системе хвостов резко отрицательно и пожалеть о применении ее генералом Сазановым к своим ракетам, отчего хорошие баллистические качества которых могли лишь более или менее пострадать. Это тем более печально, что для подобных ракет (без поддона) существует испытанная и удовлетворяющая своему назначению система центральных (расположенных по оси ракеты) ординарных хвостов, прикрепленных к гильзе с помощью железной вилки.
Опыты по применению к ракетам двух боковых хвостов производились у нас после Севастопольской кампании (Сочинение о ракетах генерал-майора Константинова), причем еще тогда система эта была забракована.
Из произведенного разбора предложения генерала Сазанова можно сделать следующие практические выводы.
Наиболее важную часть предложения составляет проблема длинной и узкой с таким же каналом ракеты. Принятую до сих пор длину канала 3-дм. светящей ракеты в 15" ген?ерал] Сазанов увеличил в два раза. Удлиненную таким образом ракету снабдил таким же узким колпаком для помещения звездок. От
274
всего этого вес груза ракеты распределился главным образом в направлении ее длины.
Такая форма способствовала более легкому обтеканию воздуха продвижении ракеты и значительно увеличивала, кроме того, ее поперечную нагрузку. Эти причины способствовали в свою очередь увеличению дальности полета ракеты н вследствие этого также значения ее конструктивного коэффициента.
Большая длина канала ракеты сделала излишним поддон (в узком смысле этого слова) и дала возможность воспользоваться вытекающими отсюда выгодами удобства и безопасности ее снаряжения.
В окончательном результате предложенная ген- Сазановым ракета, несмотря на явно неудовлетворительную свою направляющую систему, превосходит лучшую из сравниваемых № 2 полковника] Эннатского величиной своего конструктивного коэффициента и имеет еще, кроме того, на своей стороне все выгоды, вытекающие от отсутствия поддона.
Приведенные выгоды длинной ракеты и канала настолько серьезны, что должны обратить на себя внимание конструктора ракет в особенности при использовании 3" и смежных калибров.
Помощник начальника завода по капсюльному производству, генерал-майор Рудаков
18*
Л И Т ЕРА ТУРА по теме „Ракеты на твердом топливе в России"
Бараниов, О смотрах, произведенных... Керченской н Николаевской крепостной артиллерии и Николаевскому ракетному заводу. Приказ но артиллерии № 125 от 3 октября 1S75 г. «Артиллерийский журнал», 1875, № 12, отд. официальный, стр, 2072—2075.
Баран юк В. Первые боевые ракеты России. «Техника и вооружение», 1961, 7, стр. 49—51.
Кой ко в А. А. Генерал К, И. Константинов и его работы по ракетной технике в 50—6D годах прошлого столетии. МВТУ, 6, г.
Бойков А, А, Краткий исторический обзор развития ракетной техники за границей и в России до половины XIX столетия. МВТУ, б. г.
Вакульский Н. Несколько слов о действии Соевых ракет в 1855 году при блокаде Карсэ, «Артиллерийский журнал», 1858, № 3, отд. JV, стр. 23— 35.
Ведомость фейерверочным штукам, какие при лаборатории на вольную продажу делать назначается... В кн.: Свод военных постановлений, ч. I» кн. 4- СПб,. 1859 {Приложения, стр, 374—379).
Веревкин Н. Несколько замечаний по поводу статьи «Боевые ракеты». «Артиллерийский журнал», 1858, № 3. отд. II, стр. 97—121,
Веревкин Н. Ответ поручику Иогансену. «Артиллерийский журнал», 1859* № Ь, отд. ГУ. стр. 92-97.
В ее с ел ь. Начальные основания артиллерийского искусства, СПб., 1831.
Вроченский. Несколько слов о боевых ракетах, по поводу издания русского перевода сочинения г.-м. Константинова ^Lectures sur le fusees de guerre» «Артиллерийский журнал», 1864, № 8T отд. Ш, стр, 161—174,
Выписка из журнала действий боевыми ракетами конно-ракетной команды заилийского отряда и из донесения эаведываюшего этой командою поручика Вроченского, «Артиллерийский журнал», 1861, № 3, отд, IV, стр 157—166.
Головин. О ракетах с парашютными звездками. «Артиллерийский журнал», 1855, № 4, отд. III, стр. 338—353, Горлов. Некоторые замечания на статью «Боевые ракеты*. «Артиллерийский журнал», 1858, № 1, отд. И» стр. 129—142.
Предыдущая << 1 .. 106 107 108 109 110 111 < 112 > 113 114 115 116 .. 117 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.