Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Ударные и детонационные волны - Селиванов В.В.
Селиванов В.В., Соловьев В.С., Сысоев Н.Н. Ударные и детонационные волны — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 256 c.
ISBN 5-211-00975-4
Скачать (прямая ссылка): selivanov.djvu
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 102 >> Следующая

Скорость течения нли движения в «чистом виде» измеряется относительно редко, чаще ее рассчитывают как среднее значение' на данной базе или дифференцированием полученной зависимости «путь—время». К случаям непосредственного измерения скорости мы отнесем такие, когда электрический сигнал от преобразователя либо пропорционален скорости движения среды, либо в. электрической схеме измерений дифференцируется.
Аналогичная ситуация н с измерением давления, где под действием давления изменяются характеристики преобразователя, а пропорциональный зтнм изменениям электрический сигнал регистрируется соответствующей аппаратурой.
Прн исследовании нестационарных высокопараметрических процессов в первую очередь удается замерить кинематические параметры движения, во вторую — давление. Несмотря на кажущуюся простоту, замер перечисленных параметров в условиях быстропротекающих процессов является необычайно сложным делом.
Особенности протекания газодинамических явлений таковы: высокие уровни параметров, короткие времена, нестацнонарность процессов, высокая энергия процессов, громадные мощности, од-норазовость н наличие сопровождающих процесс электромагнитных, электронно-оптических, сейсмических, тепловых явлений. Все это делает измерения трудоемкими и сложными. В процессе нзме-
217
рення и обработки получаемой информации исследователь вынужден пользоваться приемами, которые во многом характерны только для указанных процессов и вытекают из перечисленных особенностей. При этом преследуется цель получить объективную информацию прн минимальных затратах.
Теоретические приемы: следует стремиться к простейшим измерениям, если оин дают достаточную информацию. Так, разработаны методы построения ударных адиабат {метод ¦откола, торможения, отражения), которые позволяют измерять волновые скорости в образцах и по этим данным надежно рассчитывать параметры состояния [65]. Необычайно широкое применение находит метод приближения удвоения скорости свободной поверхности, позволяющий в ряде случаев достаточно просто находить массовую скорость по скорости движения свободной поверхности. Последнюю регистрировать проще. Широкое применение получил «аквариумный» метод, позволяющий по параметрам УВ ;в жидкости определять давление детонации. К теоретическим приемам можно отнести и методы построения уравнения состояния продуктов взрыва по состоянию в плоскости Чепмена—Жуге, а также методы построения уравнения состояния вещества по его ^ударной адиабате. Довольно сложно, но можно получать кинетику разложения ВВ по параметрам торможения границы раздела, по данным лагранжевых датчиков нли по известному пути перехода инициирующей ударной волиы в детонационную, определять коэффициенты в уравнении состояния реагирующей за фронтом УВ среды. Необычайно короткие времена взрывных и ударных процессов, высокий уровень параметров и недостаточная разрешающая способность системы «преобразователь — регистрирующая аппаратура» не всегда позволяют разрешить интересующий исследователя параметр. По этой причине следует стремиться к исследованию параметров процесса в предельных условиях. Под предельными условиями понимают либо границы возможного существования процесса, либо стадию перехода от одного процесса *к другому.
С развитием вычислительной техники появилась возможность моделировать довольно сложные газодинамические процессы. На сегодняшний день освоены и доведены до высокой степени совершенства методы решения одномерных задач, широким фронтом идет решение двухмерных нестационарных задач, на повестке дня решение трехмерных задач. На сегодняшний день не следует особенно обольщаться возможностями численного эксперимента, в первую очередь по причине несовершенства физических моделей процессов. Прн исследовании нестационарных процессов роль численного эксперимента сводится к двум важнейшим назначениям: объяснить лабораторный эксперимент и выявить характеристики неизвестных физических соотношений.
Рассмотрим экспериментальные приемы, общие для электрических и оптических методов измерений. Как указывалось, важнейшим условием качественных экспериментальных исследований -является калиброванная нагрузка, позволяющая изменять пара-
метры нагруження «давление — время» по требуемому закону, который определяется целями н задачами исследований. (Ниже будут указаны основные приемы, позволяющие воспроизводить заданную нагрузку.)
Тарировка — это необычайно важный, принципиальный момент в исследовании явлений взрыва и удара, от качеств эталона зависит надежность получаемых результатов. Как правило, требуется калибровать нагрузку и точно знать характеристики датчика. В ряде исследований, когда измеряются временные интервалы, достаточно знать качества нагружающего устройства {генератора возмущений). Тарировка метода — отдельные специальные исследования, н допущенные здесь ошибки являются в ряде случаев источником систематических ошибок в исследованиях. Сугубая нестацнонарность и кратковременность процессов не позволяют использовать статическую тарировку. Чем короче процесс, тем ниже надежность статической тарировки. Дело в том, что процесс тарировки связан не только с методом нагруження, но и с качествами и режимом работы преобразователя. Необходимо в качестве тарнровочного устройства использовать физическое явление с известным порогом по тому нлн иному параметру, напои-мер порог инициирования, фазовый переход в том нли ином материале, динамический предел упругости и т. д. Несмотря на дополнительные н значительные трудности при тарировке, прн ее использовании качество получаемой информации существенно выше.
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 102 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.