Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Теория и практика взрывобезопасности энергоемких материалов - Нишпал Г.А.
Нишпал Г.А., Милехин Ю.М., Смирнов Л.А.,Осавчук А.Н., Гусаковская Э.Г. Теория и практика взрывобезопасности энергоемких материалов — М.: Химмаш, 2002. — 140 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriaipraktvzriv2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 49 >> Следующая

Величины интенсивностей теплового потока для различных степеней поражения человека приведены в табл. 13.
Таблица 13
Предельные значення интенсивности теплового излучения для различных
степеней поражения
Степень поражения Интенсивность излучения, кВт
Без негативных последствий в течение неограниченно- 1.4
го времени
Безопасно для человека в брезентовой одежде 4,2
Непереносимая боль через 20...30 с 7
Ожог 1-й степени через 15...20 с 7
Ожог 2-й степени через 30 .40 с 7
Воспламенение хлопка-волокна через 15 мни 10.5
Непереносимая боль через 3. 5 с 10.5
Ожог 1-й степени через 6...8 с 10.5
Ожог 2-й степени через 12. . 16 с 10.5
Воспламенение древесины с шероховатой поверхностью (влажность 12%) через 15 мин 12.9
Воспламенение древесины, окрашенной масляной крас- 17
кой по струганой поверхности; воспламенение фанеры
Летальный исход с вероятностью 50% при длительно- 44.5
сти воздействия около 10 с
В качестве вероятностного критерия оценки поражения тепловым излучением также используется понятие пробит-функции. Соответствующие формулы для этого имеют следующий вид:
115
для ожога 1-й степени
Pr = -39,83 + 3,0186 In(Iy3);
для ожога 2-й степени
Pr = -43,14 + 3,0188 И/о*3)",
летальный исход (в,отсутствие защиты):
Pr = -36,38+ 2,56 1п(/У); летальный исход (при наличии защиты):
Pr = -37,23 + 2,56 In(ZO,
где / - эффективное время экспозиции, с;
q - интенсивность теплового излучения, Вт/м2.
К сожалению, пока не выработаны критерии и методы оценки комбинированного воздействия различных факторов. В утвержденных надзорными органами методиках расчеты поражающих факторов крайне упрощены и позволяют получить только приближенные оценки. Однако современное развитие компьютерной техники позволяет создавать и использовать сложные в математическом отношении методики не только для оценки последствий возможных аварий при проектировании предприятий, но и для оценки развития аварийной ситуации во время самой аварии. Последняя возможность может быть весьма полезной при авариях с выбросами токсичных веществ.
Снижение тяжести последствий является весьма эффективным методом уменьшения риска и может быть социально и экономически более выгодным, чем снижение частоты аварий.
4.7. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРАБОТКИ ДЕКЛАРАЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, РАБОТАЮЩИХ С BM
Учитывая наличие «Системы сертификации безопасности взрывоопасных производств», для объектов, основным источником опасности на которых является BM, главным моментом при составлении декларации безопасности является проведение анализа риска, то есть разработка сценариев возможных аварий, оценка вероятности их возникновения и ущерба, который может быть нанесен ими производству, персоналу предприятия и населению, а также расположенным вблизи предприятия объектам и окружающей среде 116
Следует отметить, что в существующих нормативных документах, регламентирующих организацию производства BM1 присутствуют некоторые элементы анализа риска. Так, в них предусмотрена классификация технологических процессов и операций по возможным последствиям (взрывоопасные и огнеопасные) и масштабам аварий; критерием этой классификации является максимальная проектная авария.
Такой подход позволяет в широких пределах изменять номенклатуру BM и изделий из них, перерабатываемых (хранящихся) в том или ином здании, если физическая загрузка последнего не превышает проектную, а возможная авария не повышает категорию здания. Он позволяет ограничить верхним пределом ущерб от аварии, но не дает оценки реально существующего риска, поскольку вероятности возникновения аварии при проведении даже однотипных операций с разными BM различны. Кроме того, фактическая загрузка здания не всегда равна максимальной проектной загрузке и очень часто большую часть времени фактическая загрузка может быть ниже проектной. И, наконец, не анализируются все возможные сценарии аварий, не рассматриваются их исходные причины, следовательно, невозможно целенаправленно бороться с авариями. Именно обоснованный выбор направления борьбы за уменьшение риска аварий и является одним из главных практических результатов, получаемых при разработке декларации безопасности.
Поэтому при оценке ущерба от аварий, потенциально возможных для зданий категорий А, Б и В, используя сведения о размещении на территории объекта источников поражающих факторов и их мощности, зависимостей этих факторов от расстояния (с учетом наличия защитных сооружений, складок местности, экранирования одних зданий другими и т.п.), можно построить зоны с разной степенью разрушения зданий и сооружений и оценить величину наносимого этим зданиям ущерба при различных сценариях возможных аварий. Аналогично могут быть построены зоны с разной степенью поражения людей, т.е. зоны различного уровня индивидуального риска. Однако уровни индивидуального риска еще не характеризуют масштабы катастрофичности аварий. Для этого необходимо определить уровни социального риска, который, как уже отмечалось, является комплексной характеристикой последствий реализации опасностей определенного вида и выражается зависимостью частоты возникновения событий, состоящих в поражении определенного числа людей, подвергаемых определенным видам поражающих факторов при реализации определенных опасностей, от этого числа людей. Для чего необходимо установить плотность распределения персонала предприятия по территории объекта, а также плотность распределения населения вблизи объекта, в той зоне, где интенсивность поражающих факторов может представлять угрозу для
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 49 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.