Пиротехническая химия
Главная Начинающим пиротехникам Статьи Добавить статью Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги в помощь
Военная история Изготовление и применение ВВ Пиротехника в военном деле Разное по пиротехнике Физика в пиротехнике Химия ВВ и составов
Новые книги
Яковлев Г.П. "122 мм самоходная пушка образца 1944 г." (Военное дело)

Суворов С. "Бронированная машина пехоты БМП -3 часть 1" (Военное дело)

Суарес Г. "Тактическое преимущество " (Военное дело)

Стодеревский И.Ю. "Автобиография записки офицера спецназа ГРУ " (Военное дело)

Соколов А.Н. "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского императорского флота" (Военное дело)
Основы теории взрыва и горения - Челышев В.П.
Челышев В.П. Основы теории взрыва и горения — М.: Мин обороны, 1981. — 212 c.
Скачать (прямая ссылка): osnoviteorgor1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 .. 60 >> Следующая

(7.31)
Вернемся к неравенству (7.26), переписав его в виде
-со.
(7.32)
.Напомним, что именно такое условие положено в основу вывода формулы (7.28). Кроме того, отношение _^оо только в том случае, еоли коэффициент теплоотдачи di-^ О , поскольку все остальные величины, входящие в (7.32), конечны, иными словами, формула (7.28) справедлива для условий адиабатического саморазогрева и поэтому время tg, = ггу называют адиабатическим периодом индукции.
Естественно, что в реальных (неадибатическдх) условиях время задержки самовоспламенения должно быть большим, чем это следует из уравнения (7.31). Однако при формулировании требований по технике безопасности (например, при организации технологического процесса производотва-нли переработки вздавчатых материалов) нужно учитывать именно 'адиабатический период задержки вспышки и принять все меры к тому, чтобы обесЬечить безусловное выполнение очевидного требования
где
^пр~ время пребывания той или иной порции BM в ниіраторе,
в обогреваемой пресс-форме, на вальцах и т.п. Важно подчеркнуть, что формула (7.31) имеет пряц^)е экспериментальное подтверадение. Как показано оаботами H.H. Ce-
(7.33)
194
ненова, экспериментально измеряемый период задержки воспламенения равен
E
(7.34)
где в = 10"^ * 10"^'с - константа, определяемая видом BM и
условиями опыта.
Экспериментальная зависимость (7.34) с точностью до постоянного множителя совпадает с уравнением (7.51).
Из сказанного следует, что эксперименты по определению чувствительности реальных взрывчатых материалов необходимо вести в одинаковых условиях, так как в противном случае получаемые результаты нельзя использовать не только для количественной, но и для сравнительной оценки стойкости BM к тепловым нагрузкам. Поэтому экспериментальное измерение чувствительности к нагреву проводят при следующих стандартизованных условиях: маоса навески BM - 0,05 г; плотность - насыпная (пластифицированные BM предварительно переводят в мелкую крошку); оболочка гильзы, в которую засыпают испытываемую навеску-медная; теплоноситель, в котором размещают снаряженную гильзу - сплав Вуда.
Рис. 7.4. Зависимость задержки воспламенения от температуры; Ту пятисежундная
и пятиминутная температуры
вспышки
В экспериментах измеряют зависимость t^fTo) и отроят график, подобный изображенному на рис. 7.4. Практическими характеристиками, чувствительности к тепловым нагрузкам принято считать пя^секундную и пятиминутную температуры вспышки.
В таблице 7.1. приведены температуры вспышки некоторых BH, экспериментально определенные по зтой методике.
195
-чрг
Таблица 7.1 Температуры вспышки различных взрывчатых материалов
Взрывчатые материалы Температура вспышки, °С
Г."
Гремучая ртуть 170 210
Азид свинца 315 340
Тротил 290 475
Гексоген 230 260
Октоген 290 355
ТЭН гі5 225
Нитроглицерин 210 220
Баллнститные пороха 180 - 220 230 - 270
CTT на основе перхлората 250 - 350
аммония и инертных связок 200 - 300
По зкспериментальным данным легко определить энергию активации E и предэкспонент ? , входящие в уравнение (7.34). В принципе для этого достаточно произвести всего два опыта при двух различных температурах и затем решить систему двух уравнений с двумя неизаестными; Однако этот прием не может быть рекомендован вследствие того, что экспонента, входящая в правую часть (7.34), очень сильная функция температуры.
Поэтому на практике поступают следующим образом. Проводят серию испытаний (8 - 10) опытов) в возможно более широком интервале температур и строят граГик в координатах (-?niji— ) как показано на рис. 7.5. Все экспериментальные точии в этих координатах должны располагаться около одной прямой, поскольку, как это следует из уравнения (7.34):
(7.35)
Проведя прямую, рассчитанную по методу наименьших квадратов, отсечем на оси ординат -?/7 3 . Энергия активации определяется из очевидного соотношения
E^Rtgif. jv.36)
Подчеркнем, что найденные опытные значения ? ъ E можно использовать для прогнозирования поведения взрывчатых материалов только в том диапазоне, в котором производились испытания. При очень высоких температурах и соответственно очень
п-2
малых временах задержки воспламенения (t^< IC^ ¦^ 10~'с) динамика воспламенения значительно более сложна, чем это заложено в систему исходных данных модели Семенова - Тодеса.
еп t.
Рис. 7.5. Схема опытного определения ^ TtE с использованием уравнения (7.35)
7.3. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ВЗРЫВЧАТЫХ СИСТЕМ К НЙЗКОСКОРОСТНЫМ МЕХАНИЧЕСКИМ НАГРУЗКАМ
Объективные данные по чувствительности взрывчатых материалов к механическим воздействиям необходимы для решения целого ряда важнейших практических задач, связанных с безопасным обращением с изделиями, содержащими BM, их производством и применением. Такими задачами, в частности, являются:
- формулирование требований к технологическому процессу производства взрывчатых материалов;
- определение условий безопасного изготовления и транспортировки зарядов иэ этих материалов;
- определение предельно допустимых перегрузок, действующих, например, на разрывной заряд снаряда или мины при выстреле
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 .. 60 >> Следующая
Реклама
 
 
Авторские права © 2010 PiroChem. Все права защищены.